在罪案劇賽道競爭激烈的當(dāng)下,騰訊視頻X劇場推出的《棋士》脫穎而出。該劇在騰訊視頻站內(nèi)熱度值突破26000,,觀眾紛紛稱贊其“一集上頭,0幀殺瘋”,。
這部作品被觀眾譽為“人性劇又一力作”,,精準(zhǔn)切中當(dāng)代觀眾對真實感與共情力的需求。它不追求獵奇的罪案,,而是通過“生活流罪案”填補市場空白,,摒棄傳統(tǒng)罪案劇的強反轉(zhuǎn)套路,將犯罪邏輯深植于日常生活,。
崔業(yè)從圍棋教師轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锊邉澱叩倪^程,,展現(xiàn)了個體欲望驅(qū)使下的求生之路。觀眾對他既氣憤又同情,,這種對人性深處的探討讓《棋士》收獲了熱度與口碑的雙贏,,也體現(xiàn)了騰訊視頻X劇場對“一劇一格”的探索。
《棋士》選擇了一條不同于傳統(tǒng)罪案劇的敘事路徑,,摒棄強沖突和快節(jié)奏,,將犯罪邏輯融入日常生活。崔業(yè)的墮落并非突然發(fā)生,,而是源于一系列細(xì)微屈辱:校長的精神打壓,、家人的不理解、老同學(xué)的嘲笑以及王紅羽的算計,。這些日常的小惡逐漸瓦解了他的尊嚴(yán),。最初他被迫協(xié)助劫匪,但隨著兒子患病和妻子離心,,他逐漸從被動卷入變?yōu)榉e極策劃,。他在餐廳與淑華對峙時,從哀求到黑化的轉(zhuǎn)變,,展示了生存壓力如何擊穿道德底線,。
近年來,單純的獵奇劇情難以打動觀眾,,《棋士》則以底層生存的痛感替代感官刺激,,構(gòu)建了獨特的共情機制。劇中采用“去戲劇化”手法,,讓崔業(yè)的犯罪動機扎根于普通人的生存焦慮,。當(dāng)崔業(yè)策劃敲詐王紅羽時,觀眾看到的是一個被生活逼至絕境的小人物的絕望反擊,。這些看似尋常的生活細(xì)節(jié),,在累積中逐漸發(fā)酵為尖銳的生存危機。
圍棋在劇中既是崔業(yè)的職業(yè)符號,也是其生存策略的隱喻,。棋盤上的平等翻盤規(guī)則曾是他的精神支柱,,但在現(xiàn)實的壓力下,圍棋智慧被異化為犯罪手段,。導(dǎo)演通過交叉剪輯將棋盤上的落子與犯罪現(xiàn)場并置,,形成尖銳反諷。崔業(yè)與其哥哥崔偉的關(guān)系恰似圍棋黑白子的現(xiàn)實映照,,弟弟崔業(yè)在生存重壓下扭曲成犯罪策劃者,,而哥哥崔偉作為警察卻在親情盲區(qū)中陷入認(rèn)知撕裂。
《棋士》的美學(xué)實驗不僅體現(xiàn)在敘事上,,還通過人物表演與視覺語言傳遞出強烈的現(xiàn)實質(zhì)感,。王寶強的表演摒棄了戲劇化的夸張,以生理性細(xì)節(jié)刻畫角色的困頓,。最具沖擊力的是“鏡前吐口水”一幕,,僅靠喉結(jié)滾動與脖頸青筋的顫動,便將一個中年男人的尊嚴(yán)崩裂詮釋得淋漓盡致,。這種“去表演化”的處理讓觀眾感受到真實的痛感,。
劇集的視覺設(shè)計充滿哲學(xué)思辨。俯拍棋盤時,,鏡頭冷峻如上帝之眼,,象征秩序與理性;仰拍都市高樓時,,鏡頭刻意傾斜,,暗示個體的欲望與渺小。道具設(shè)計亦暗藏機鋒,,崔業(yè)家中破舊的圍棋盤隱喻其被磨損的理想,,而王紅羽辦公室的檀木棋盤光潔如新,成為階層虛偽性的象征,。
《棋士》拒絕提供非黑即白的答案,,崔業(yè)的墮落是社會化壓迫與人性弱點的共謀,崔偉的掙扎則揭露了家庭的不平衡與個體的困局,。通過微觀敘事,、人性哲學(xué)與美學(xué)實驗的三重突破,《棋士》撕開類型劇的娛樂外衣,,將罪案題材升華為一面照見社會病癥的棱鏡,。《棋士》的誕生印證了騰訊視頻X劇場“一劇一格”的戰(zhàn)略野心,,為罪案劇創(chuàng)作提供了全新樣本,。
?張凌赫朋友圈類型的博主,把微博當(dāng)朋友圈發(fā),,《逐玉》是第一次演古裝將軍,,談到被小田背的感受,“特別不一樣,能背起我這190的個子,!”...
2025-01-15 16:54:21張凌赫把微博當(dāng)朋友圈發(fā)博主:馬斯克躲不過對華關(guān)系的拷問特朗普進行人肉辟謠,,親臨星艦發(fā)射現(xiàn)場,踢碎馬斯克“通俄門”,。兩人如影隨形,,網(wǎng)友戲稱,馬斯克才是“第一夫人”,。
2024-11-22 09:11:09博主:馬斯克躲不過對華關(guān)系的拷問