女子上墳時(shí)被垮塌的墓碑砸傷導(dǎo)致左尺骨冠突骨折

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-03 08:44:08 袁滿律師

張女士一家前往公墓為母親上墳時(shí)，遭遇了意外,。其丈夫在掛青過(guò)程中,，墓碑頂部的碑帽突然垮塌,，兩側(cè)碑柱也相繼倒下,。張女士被壓倒摔至土坡下方，導(dǎo)致左尺骨冠突骨折,，需要長(zhǎng)時(shí)間靜養(yǎng),，她的妹妹則只受輕傷。

這塊墓地是張女士于2018年以4000余元購(gòu)得,，當(dāng)時(shí)承諾使用二十年,，目前只使用了七年。家屬認(rèn)為管理方未盡到維護(hù)義務(wù),，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。然而，管理方將責(zé)任推給了施工方余師傅,。余師傅承認(rèn)墓碑存在質(zhì)量缺陷,，但辯稱家屬在掛青時(shí)“扶碑用力”是垮塌的主要原因。

張女士提出包括醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等總計(jì)3萬(wàn)元的索賠。施工方最終同意賠付2萬(wàn)元,，但張女士堅(jiān)持原賠償金額,，雙方未能達(dá)成一致。

律師分析指出,，公共場(chǎng)所或道路上堆放,、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的,，有關(guān)單位或個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。雖然該條款主要針對(duì)公共道路或場(chǎng)所,，但墓地作為特定場(chǎng)所，其管理方同樣負(fù)有安全保障義務(wù),。管理方承諾墓地使用二十年并收取費(fèi)用,，因此對(duì)墓地設(shè)施負(fù)有維護(hù)和管理的責(zé)任。墓碑在使用七年時(shí)發(fā)生垮塌,，表明管理方可能存在未盡到定期檢查和維護(hù)義務(wù)的情形,。如果管理方不能提供證據(jù)證明其已履行了合理的維護(hù)職責(zé)，應(yīng)對(duì)張女士的損害承擔(dān)賠償責(zé)任,。

施工方余師傅承認(rèn)墓碑存在質(zhì)量缺陷,，這表明墓碑本身可能不符合安全標(biāo)準(zhǔn)。即使家屬在掛青過(guò)程中存在一定操作不當(dāng),，也不能完全免除施工方因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,。

法院可能會(huì)認(rèn)定管理方和施工方均存在過(guò)錯(cuò)，分別承擔(dān)主要和次要責(zé)任,，并判決雙方按比例賠償張女士的損失,。如果家屬在掛青過(guò)程中確實(shí)存在不當(dāng)操作，法院可能會(huì)適當(dāng)減輕管理方和施工方的責(zé)任,，同時(shí)駁回部分賠償請(qǐng)求,。鑒于本案涉及多方主體，法院可能會(huì)優(yōu)先組織調(diào)解,，促使各方達(dá)成一致意見，例如管理方和施工方共同賠付2.5萬(wàn)元至3萬(wàn)元,，以解決糾紛,。

有網(wǎng)友表示，從施工方給出的賠償金額來(lái)看,，施工方也沒有一味推卸責(zé)任,，好好商量一下，雙方相互退讓一點(diǎn),，問(wèn)題就解決了,，沒必要得理不饒人。另一網(wǎng)友則認(rèn)為,，花了錢買了墓地,，結(jié)果掃墓時(shí)還受傷，這太離譜了,，管理方和施工方都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

女子上墳時(shí)被垮塌的墓碑砸傷 導(dǎo)致左尺骨冠突骨折

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子上墳時(shí)被垮塌的墓碑砸傷導(dǎo)致左尺骨冠突骨折