一,、

汽車闖黃燈被撞卻判全責(zé)合理嗎

汽車闖黃燈被撞卻判全責(zé),，可能合理，具體規(guī)定如下：

1.當(dāng)汽車在交通信號燈黃燈亮起時仍強行通過路口,，若此時與正常行駛的車輛發(fā)生碰撞,，由于闖黃燈的行為本身違反了交通信號的控制通行原則，因此闖黃燈的車輛往往會被判定為事故的責(zé)任方,。

2.黃燈作為過渡信號燈,，其作用是警示駕駛員減速并做好停車準(zhǔn)備，而非鼓勵駕駛員加速通過,。

3.如果駕駛員忽視黃燈的警示,，繼續(xù)行駛并導(dǎo)致交通事故，那么判其全責(zé)是對其違章行為的合理懲罰,。

4.如果汽車在黃燈亮起時闖入路口,，且未能確保安全通行，與正常行駛的車輛發(fā)生碰撞，那么根據(jù)交通法規(guī),，闖黃燈的駕駛員應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,。

這一判定旨在維護交通秩序，保障道路通行安全,，防止因駕駛員的違章行為而引發(fā)交通事故,。

二、

闖黃燈事故責(zé)任如何劃分

闖黃燈事故責(zé)任的劃分主要依據(jù)事故雙方的違章行為以及違章行為與事故發(fā)生之間的因果關(guān)系,。

1.如果汽車在黃燈亮起時闖入路口,，且未能確保安全通行，導(dǎo)致與其他車輛發(fā)生碰撞,，那么闖黃燈的駕駛員通常會被判定為事故的責(zé)任方,。

2.闖黃燈事故責(zé)任的劃分應(yīng)遵循以下原則：

(1)如果闖黃燈的駕駛員在事故中起到了主要作用，如其行為直接導(dǎo)致了事故的發(fā)生,，那么其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,。

(2)如果事故雙方都存在違章行為，那么責(zé)任的劃分應(yīng)根據(jù)雙方的違章程度以及違章行為與事故發(fā)生之間的因果關(guān)系來確定,。

(3)如果事故中涉及其他因素,，如道路狀況、天氣條件等,，那么這些因素也可能對事故責(zé)任的劃分產(chǎn)生影響。

但總的來說,，闖黃燈的行為本身是一種違章行為,，如果因此導(dǎo)致交通事故，那么闖黃燈的駕駛員通常應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

三,、

闖黃燈事故的法律依據(jù)是什么

找法網(wǎng)提醒你，闖黃燈事故的法律依據(jù)主要來源于《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,。

1.根據(jù)該法,，機動車在交通信號燈黃燈亮起時，應(yīng)當(dāng)減速并做好停車準(zhǔn)備,，不得強行通過路口,。

2.如果駕駛員忽視黃燈的警示，繼續(xù)行駛并導(dǎo)致交通事故,，那么其行為將構(gòu)成違章行為,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，闖黃燈事故的法律責(zé)任主要包括民事賠償責(zé)任和行政處罰責(zé)任,。

3.在民事賠償方面,，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,。

因此,，如果闖黃燈的駕駛員被判定為事故的責(zé)任方，那么其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,。

4.在行政處罰方面,，根據(jù)交通法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，闖黃燈的駕駛員可能會面臨罰款,、扣分等處罰措施,。這些處罰措施旨在懲罰違章行為，維護交通秩序,，保障道路通行安全,。

綜上所述，闖黃燈事故的法律依據(jù)主要來源于《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,，駕駛員應(yīng)嚴(yán)格遵守交通信號燈的控制通行原則,，不得強行闖黃燈，以免引發(fā)交通事故并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。