近日,,東莞市第一人民法院通過(guò)“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制成功調(diào)解了一宗因生育分歧引發(fā)的離婚案件,,保護(hù)了女性的生育自主權(quán)。
2010年,,張先生與陳女士相識(shí)相戀,,并于2013年2月生育女兒張小某?;楹?,雙方因生育問(wèn)題產(chǎn)生矛盾。2021年6月,,試管嬰兒移植失敗后,,關(guān)系進(jìn)一步惡化,同年8月開(kāi)始分居,。雙方多次協(xié)商離婚未果,,最終張先生起訴至法院,請(qǐng)求判令離婚并處理子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,。
法院將該案委托給市婦聯(lián)“家事調(diào)解中心”進(jìn)行案情摸底和調(diào)解工作。在調(diào)解過(guò)程中,,張先生堅(jiān)決要求離婚,,認(rèn)為陳女士以高齡和身心壓力大為由拖延生育計(jì)劃。而陳女士則表示,,張先生多次逼迫她按婆家意愿生兒子,,但她不愿意,且考慮到女兒還在讀書(shū)和自身經(jīng)濟(jì)情況,,不同意離婚,。
初次庭審時(shí),雙方態(tài)度,、觀點(diǎn)與調(diào)解階段一致,,并提交了大量微信聊天記錄、病歷資料等證據(jù)材料,。法官發(fā)現(xiàn)陳女士雖然目前不同意離婚,,但前期曾在微信對(duì)話(huà)中表達(dá)過(guò)離婚的強(qiáng)烈態(tài)度。法官?zèng)Q定進(jìn)一步了解陳女士的真實(shí)想法,,并梳理雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)狀況,、分配情況及撫養(yǎng)權(quán)的意見(jiàn),明確雙方底線(xiàn)。
陳女士向法官表示,,看在女兒和多年情分上,,她為這個(gè)家付出了很多,不愿輕易結(jié)束婚姻,。法官聯(lián)合婦聯(lián)對(duì)她進(jìn)行了情緒安撫與疏導(dǎo),,指出法律充分尊重生育自由,主要考慮當(dāng)事人的真實(shí)意愿,。陳女士表示,,若張先生堅(jiān)持離婚,需確保經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)轿?。法官也向張先生釋法說(shuō)理,,明確婦女享有生育或不生育的自由。得知陳女士愿意放手后,,張先生表示在子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割方面可以適當(dāng)讓步,。
最終,在確定雙方達(dá)成一致的基礎(chǔ)上,,鐘柳云再次約談雙方,,陳女士與張先生達(dá)成和解協(xié)議:雙方同意離婚,女兒張小某由陳女士撫養(yǎng),,張先生一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)25萬(wàn)元,、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)后補(bǔ)償35萬(wàn)元,共計(jì)60萬(wàn)元,。
本案通過(guò)“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制成功調(diào)解,,法院與婦聯(lián)協(xié)作配合促成案件解決。這不僅避免了雙方陷入“工具化婚姻”的泥潭,,還保護(hù)了女性的生育自主權(quán),,體現(xiàn)了婚姻應(yīng)基于平等尊重而非生育捆綁的價(jià)值觀,糾正了“多子多?!钡腻e(cuò)誤觀念,,促進(jìn)了社會(huì)婚姻價(jià)值觀回歸情感本質(zhì)。
NBA常規(guī)賽,,湖人116-106戰(zhàn)勝76人。
2024-11-11 15:13:15詹姆斯妻子在球員通道等候丈夫和兒子??龍巖市新羅區(qū)的阿強(qiáng)與麗麗夫婦共同生活18年多,。阿強(qiáng)稱(chēng)經(jīng)過(guò)一次激烈的電話(huà)爭(zhēng)吵后,麗麗返回了娘家,。
2024-11-15 13:06:0445歲妻子與23歲丈夫互稱(chēng)遭家暴