尹錫悅彈劾案將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日上午11時(shí)在憲法法院大審判庭進(jìn)行宣判,，距離去年12月14日韓國(guó)國(guó)會(huì)表決通過(guò)彈劾案已有111天,。3個(gè)多月以來(lái),，憲法法院對(duì)彈劾案舉行了11場(chǎng)辯論，傳喚了16名證人,，尹錫悅出席了多場(chǎng)辯論。

對(duì)于2024年12月3日發(fā)動(dòng)的“緊急戒嚴(yán)”令，尹錫悅方面主張是為了克服國(guó)家危機(jī)，是總統(tǒng)行使合法權(quán)限,。國(guó)會(huì)方面則認(rèn)為，尹錫悅宣布違憲違法的戒嚴(yán)令,、侵入國(guó)會(huì)和選舉管理委員會(huì)、試圖逮捕拘禁多名政治人士,，為了民主和國(guó)家發(fā)展,，必須罷免尹錫悅。

自2月25日最后一場(chǎng)辯論結(jié)束,，韓國(guó)憲法法院8名法官已進(jìn)行一個(gè)多月的審理,。最終若有至少6名法官贊成彈劾，則彈劾案成立,，尹錫悅將被罷免總統(tǒng)職位,，韓國(guó)將在兩個(gè)月內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。若贊成票少于6票,，彈劾案被駁回或不予受理,，尹錫悅將恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)。另外,，尹錫悅涉嫌“內(nèi)亂罪”的刑事審判也在推進(jìn),，將于4月14日進(jìn)行首次公審。

中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授畢穎達(dá)表示,，韓國(guó)憲政秩序穩(wěn)定是憲法法院的核心任務(wù),，如果此次彈劾被駁回，不排除尹錫悅再次動(dòng)用戒嚴(yán)手段的可能性,，屆時(shí)韓國(guó)的憲政秩序?qū)⒚媾R崩塌風(fēng)險(xiǎn),。憲法法院的法官會(huì)從維護(hù)憲政秩序和社會(huì)穩(wěn)定的角度來(lái)考慮判決。

《韓民族日?qǐng)?bào)》分析稱(chēng),，法官們似乎在一定程度上達(dá)成了共識(shí),，最終決定在4日作出裁決。如果意見(jiàn)未能達(dá)成一致,，審議可能會(huì)持續(xù)到兩位法官任期結(jié)束,，導(dǎo)致憲法法院陷入無(wú)法正常運(yùn)作的狀態(tài)。

憲法法院表示,，尹錫悅彈劾案宣判當(dāng)日將允許電視臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)直播,，并開(kāi)放公眾旁聽(tīng)。截至3日下午，共有9.6萬(wàn)人申請(qǐng)旁聽(tīng),，最終20人經(jīng)電子抽簽選出參加旁聽(tīng),，競(jìng)爭(zhēng)率達(dá)到4818.5比1。

憲法法院對(duì)尹錫悅宣布,、維持及解除緊急戒嚴(yán)的過(guò)程中,，是否存在違反《憲法》及《戒嚴(yán)法》行為進(jìn)行判斷。若認(rèn)定其違憲,、違法程度達(dá)到不能繼續(xù)履職,、嚴(yán)重違背國(guó)民信任，可裁定彈劾案成立,，反之則駁回,。若國(guó)會(huì)彈劾請(qǐng)求不符合法定條件，可裁定不予受理,。憲院裁定的效力將在主審法官宣讀裁定書(shū)主文時(shí)生效,。

關(guān)于裁定不予受理的情況，這涉及國(guó)會(huì)在彈劾過(guò)程中的合法性問(wèn)題,，也是此案的爭(zhēng)議點(diǎn)之一,。韓國(guó)國(guó)會(huì)方面1月3日宣布，決定修改國(guó)會(huì)彈劾動(dòng)議的彈劾理由,，撤回“內(nèi)亂罪”這一條。國(guó)會(huì)認(rèn)為,，尹錫悅是否犯有“內(nèi)亂罪”,，屬于刑事審理范疇，而憲法法院針對(duì)彈劾案的審理僅應(yīng)判斷他發(fā)布緊急戒嚴(yán)令是否違憲,、違法,。

執(zhí)政黨國(guó)民力量黨認(rèn)為，在野黨共同民主黨掌控的國(guó)會(huì)從彈劾理由中刪除“內(nèi)亂罪”,，是為了盡快罷免尹錫悅,，提前舉行總統(tǒng)選舉。但國(guó)民力量黨表示,，彈劾理由中刪除“內(nèi)亂罪”這一條,，則彈劾案無(wú)效，國(guó)會(huì)應(yīng)對(duì)彈劾動(dòng)議案重新表決,。

目前憲法法院中,，5名法官被認(rèn)為持中立或保守立場(chǎng)，3名法官被認(rèn)為持進(jìn)步立場(chǎng),。在宣判日期確定后,，國(guó)民力量黨呼吁公正判決,，稱(chēng)國(guó)民希望駁回或不予受理。共同民主黨則表示,，終結(jié)“內(nèi)亂局面”的最佳判決唯有罷免,。憲法法院承受的壓力與日俱增。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,，國(guó)民力量黨黨內(nèi)有分析認(rèn)為,，宣判日期較預(yù)期推遲是因贊成彈劾的法官人數(shù)不足6人，因此預(yù)測(cè)駁回或不予受理的聲音漸強(qiáng),。有該黨議員在社交平臺(tái)發(fā)文預(yù)測(cè),，投票結(jié)果可能是4票贊成，4票駁回,。

共同民主黨議員們則推測(cè),，彈劾案可能會(huì)獲得8名法官的一致通過(guò)。國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)干事樸范界表示,，4日宣判極大可能是8比0全員一致贊成彈劾。共同民主黨黨內(nèi)部分人士主張,，若憲法法院不罷免尹總統(tǒng),，應(yīng)開(kāi)展不服從抵抗運(yùn)動(dòng)。

國(guó)民力量黨緊急對(duì)策委員會(huì)委員長(zhǎng)權(quán)寧世表示,，會(huì)接受憲法法院裁決,，并指責(zé)在野黨不該用威脅言論進(jìn)行威脅，無(wú)論什么結(jié)論都應(yīng)接受,。

在等待憲法法院宣判的過(guò)程中,，進(jìn)步派和保守派雙方的心態(tài)也隨著事態(tài)發(fā)展而發(fā)生微妙變化。3月8日,，尹錫悅獲釋后,，共同民主黨召開(kāi)緊急會(huì)議，9日在野黨高層也加入大改革緊急行動(dòng)集會(huì),，危機(jī)感加劇,。

3月底，李在明涉嫌違反《公職選舉法》案二審被判無(wú)罪,，暫時(shí)掃除了參選總統(tǒng)的障礙,。盡管檢方已就此案提出抗訴，按照司法程序,，韓國(guó)大法院應(yīng)自檢方提出抗訴之日起三個(gè)月內(nèi)對(duì)案件進(jìn)行宣判,，即使不采納二審判決，也會(huì)將案件發(fā)回高等法院重審,，最終定案尚需時(shí)日,。在此期間,，李在明仍將保有參加選舉的權(quán)利。

畢穎達(dá)指出,，李在明案二審被判無(wú)罪使局面發(fā)生了變化,，國(guó)民力量黨內(nèi)原先贊成推動(dòng)彈劾尹錫悅的一部分人危機(jī)感加劇，為了維持政權(quán),，這段時(shí)間可能會(huì)為了力保尹錫悅復(fù)職而采取行動(dòng),，對(duì)韓國(guó)憲法法院也造成壓力。

如果憲法法院宣布駁回彈劾案或不予受理,，尹錫悅將官?gòu)?fù)原職,，繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)。不過(guò),，他的刑事訴訟依舊在身,。根據(jù)韓國(guó)法律，總統(tǒng)有免受司法調(diào)查及起訴的部分刑事豁免權(quán),，但內(nèi)亂罪是少數(shù)幾項(xiàng)無(wú)法享有豁免權(quán)的刑事指控之一,。即便尹錫悅復(fù)職，仍然面對(duì)朝小野大的僵局,，難以推行政策措施,，而且不排除在野黨繼續(xù)對(duì)他發(fā)起彈劾的可能性。

如果憲法法院裁定彈劾案成立,，尹錫悅將被罷免,，韓國(guó)將在60天內(nèi)，即最遲6月3日舉行總統(tǒng)選舉,。代行總統(tǒng)職權(quán)的國(guó)務(wù)總理韓德洙最遲需在選舉日的50天前公布日期,。若選舉日期確定為6月3日，則大選候選人登記時(shí)間為5月10日至11日,。正式競(jìng)選活動(dòng)將從5月12日持續(xù)至6月2日,，共22天。提前投票時(shí)間為5月29日至30日,。

韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Real Meter3月底就下屆總統(tǒng)熱門(mén)候選人支持度進(jìn)行調(diào)查,，結(jié)果顯示共同民主黨黨首李在明以49.5%的支持率領(lǐng)跑；保守陣營(yíng)方面,，雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙以16.3%的支持率排名其后,，其次依次為大邱市長(zhǎng)洪準(zhǔn)杓、國(guó)民力量黨前黨首韓東勛,、首爾市長(zhǎng)吳世勛等,。