韓國憲法法院于4月4日上午宣布通過對尹錫悅的彈劾，尹錫悅即刻被罷免總統(tǒng)職務(wù),。根據(jù)法律,，韓國須在60日內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)大選。

憲法法院代理院長文炯培當(dāng)天宣讀了彈劾案裁決書,，尹錫悅未出席宣判,。宣判過程向公眾全程電視直播。8名法官一致同意罷免總統(tǒng)尹錫悅,，使他成為韓國憲政史上繼樸槿惠之后第二位被罷免的總統(tǒng),。

去年12月3日,，尹錫悅發(fā)布緊急戒嚴(yán)令，激起韓國輿論譴責(zé)和民眾聲討,。12月14日,，韓國國會通過尹錫悅彈劾動議案,。尹錫悅的彈劾審理時(shí)間已經(jīng)超過前總統(tǒng)樸槿惠和盧武鉉。

彈劾案宣判前，支持和反對尹錫悅的民眾連日上街大規(guī)模集會示威,，雙方針鋒相對，對抗情緒蔓延,。4日,，首爾籠罩在一片緊張氣氛中。清晨6時(shí)左右,，光化門,、總統(tǒng)官邸、國會等首爾市中心各地聚集大量贊成和反對彈劾的民眾,。警方在首爾投入210個(gè)機(jī)動部隊(duì)約1.4萬名警察維持治安,，防止出現(xiàn)騷亂或恐襲，并在憲法法院周邊設(shè)置車墻和圍欄,，規(guī)定憲法法院150米半徑以內(nèi)區(qū)域除了法院工作人員,、警察、記者外,，其他人均不可靠近,。

韓國保健社會研究院3月初發(fā)布的報(bào)告顯示，去年韓國民眾對“社會矛盾”嚴(yán)重程度的認(rèn)知達(dá)到2018年有相關(guān)調(diào)查以來最高水平,，其中最嚴(yán)重的矛盾是“進(jìn)步與保守”的對立,。政治陣營矛盾已成為阻礙韓國社會團(tuán)結(jié)的重要原因。

尹錫悅被罷免后,，須離開位于首爾漢南洞的總統(tǒng)官邸,。媒體預(yù)測，他可能返回其位于瑞草洞的私宅,，但不確定會否在4日當(dāng)天立即離開官邸,。根據(jù)韓國《前任總統(tǒng)禮遇法》，總統(tǒng)如果因彈劾被罷免,，將失去任滿卸任情況下可享受的退休金,、辦公室、配備車輛和秘書等待遇,，只能獲得最基本的警衛(wèi)安保,。

尹錫悅將以普通民眾身份接受涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案刑事審判。今年1月26日,，“共同調(diào)查本部”以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪拘留起訴尹錫悅,。首爾中央地方法院定于4月14日對尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案進(jìn)行第一次公審,。根據(jù)韓國法律，“若以排除國家權(quán)力或擾亂憲政秩序?yàn)槟康陌l(fā)動暴動”,，可構(gòu)成發(fā)動內(nèi)亂罪,，主犯可被判處終身監(jiān)禁、無期徒刑乃至死刑,，僅參與謀劃也會面臨最低5年的重刑處罰,。

韓國法律界一些人士認(rèn)為，憲法法院如何判斷“緊急戒嚴(yán)目的”等,，可能會在一定程度上影響尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案刑事審判的走向,。高麗大學(xué)法學(xué)教授李俊日認(rèn)為，原則上憲法法院的決定和首爾中央地方法院的判斷各不相同,，但尹錫悅緊急戒嚴(yán)事件是特殊情況,。刑事審判中涉及的發(fā)動內(nèi)亂嫌疑與彈劾案審判中“戒嚴(yán)是否違憲”的判斷之間存在密切關(guān)聯(lián)。因此,，如果憲法法院認(rèn)為戒嚴(yán)是重大違憲,，可能會增加首爾中央地方法院認(rèn)定其發(fā)動內(nèi)亂的概率。但也有人認(rèn)為,，尹錫悅面臨的刑事審判與憲法法院的彈劾案審判本質(zhì)上屬兩個(gè)不同的程序,，適用不同的法律，很難認(rèn)為其中一方的審判會對另一方的審判產(chǎn)生直接影響,。

尹錫悅被罷免后,，現(xiàn)任國務(wù)總理韓德洙繼續(xù)代行總統(tǒng)職權(quán)，韓國政界將進(jìn)入新一屆總統(tǒng)選戰(zhàn)時(shí)間,。根據(jù)法律,，韓國須在60日內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)大選。預(yù)計(jì)大選于6月3日前舉行,。從目前民調(diào)數(shù)據(jù)來看,，韓國民眾希望在下屆大選中完成政權(quán)交替，最大在野黨共同民主黨黨首李在明是目前最熱門的總統(tǒng)人選,。但李在明涉嫌違反《公職選舉法》案件三審判決尚未宣判,。3月26日，韓國首爾高等法院對該案件作出二審判決,，推翻一審判決結(jié)果,，李在明被判無罪。韓國輿論預(yù)測,，韓國最高法院有望6月底前宣布三審結(jié)果。該案件的三審進(jìn)展情況是否會影響李在明的選情仍有待進(jìn)一步觀察,。