盡管關(guān)稅一度是美國政府的主要收入來源,,但在過去70年里,,這一比例只有2%左右,。這意味著美國政府無法靠提高關(guān)稅獲得顯著收益,。然而,,特朗普政府仍繼續(xù)使用這一手段,,主要是出于國內(nèi)政治考慮,。高關(guān)稅承諾幫助特朗普塑造了“美國工人保護(hù)者”的形象,,爭取到關(guān)鍵地區(qū)的選票,。重返白宮后,特朗普進(jìn)一步升級其“關(guān)稅執(zhí)念”,,將其視作解決各種問題的“萬能鑰匙”,。
特朗普曾以加征關(guān)稅威脅俄羅斯,迫使俄羅斯與烏克蘭達(dá)成?;饏f(xié)議,。他還指控墨西哥和加拿大涉及非法移民和芬太尼問題,遭到兩國嚴(yán)厲駁斥,。當(dāng)前的關(guān)稅政策超越了一般意義上的保護(hù)主義范疇,,成為特朗普進(jìn)行外交施壓的工具。這種策略被認(rèn)為是一場“豪賭”,可能給美國經(jīng)濟(jì)帶來極大風(fēng)險(xiǎn),,并可能摧毀美國的霸權(quán)地位,。