自上任以來(lái),，特朗普政府頻繁使用關(guān)稅手段,，在全球范圍內(nèi)制造了巨大混亂和不確定性,，引發(fā)國(guó)內(nèi)外輿論擔(dān)憂。歷史上,，美國(guó)政府多次試圖通過(guò)提高關(guān)稅來(lái)擺脫經(jīng)濟(jì)困境,，但結(jié)果往往適得其反，不僅未能解決問(wèn)題,，反而加劇了自身危機(jī)并對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成沖擊。

特朗普政府將關(guān)稅視為訛詐工具,，企圖以此迫使其他國(guó)家妥協(xié)讓步,。然而，這種做法不僅無(wú)法“讓美國(guó)再次偉大”,，反而可能引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退,，加速美國(guó)霸權(quán)衰落,。近期，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪不斷,，各界人士警告相關(guān)政策將加劇通脹,，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授勞倫斯·薩默斯表示,，特朗普的關(guān)稅政策可能導(dǎo)致約200萬(wàn)美國(guó)人失業(yè),，每個(gè)家庭面臨至少5000美元的收入損失。彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員加里·赫夫鮑爾也指出,，這些政策將使美國(guó)通脹率上升1.5個(gè)百分點(diǎn),，難以避免經(jīng)濟(jì)衰退。

多國(guó)媒體和專業(yè)人士批評(píng)美方所謂“對(duì)等關(guān)稅”是倒行逆施,，將對(duì)國(guó)際貿(mào)易和全球經(jīng)濟(jì)造成沖擊,。倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授伊恩·貝格認(rèn)為，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)將拖累全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，尤其是各國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)性反制的情況下,，后果不容低估。德國(guó)巴登-符騰堡州銀行金融市場(chǎng)研究主管托馬斯·邁斯納表示,，美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”意味著“向全球自由貿(mào)易宣戰(zhàn)”,，全球貿(mào)易正面臨嚴(yán)峻局勢(shì)。

回顧歷史,，美國(guó)多次嘗試通過(guò)提升關(guān)稅來(lái)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,，但效果均適得其反。例如,，1897年共和黨人威廉·麥金萊簽署《丁利關(guān)稅法》,，大幅提升多種商品的關(guān)稅，導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格大漲并加劇了全球貿(mào)易緊張,。1930年,，胡佛總統(tǒng)簽署《斯穆特－霍利關(guān)稅法》，對(duì)2萬(wàn)多種進(jìn)口商品加征高額關(guān)稅,，結(jié)果適得其反,，美歐貿(mào)易量銳減三分之二，全球貿(mào)易遭受重創(chuàng),。20世紀(jì)60年代末,，尼克松總統(tǒng)暫停美元與黃金兌換，并對(duì)所有進(jìn)口商品征收10%的附加費(fèi),，導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)陷入混亂,。21世紀(jì)初，小布什政府對(duì)鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅,，最終因世界貿(mào)易組織裁定違規(guī)而提前撤銷,。

特朗普毫不掩飾他對(duì)關(guān)稅的迷戀,，稱其為“字典里最美麗的詞匯”。盡管歷史教訓(xùn)和專家警告未能改變他的立場(chǎng),，但他仍視關(guān)稅為施壓脅迫的“萬(wàn)能工具”,。美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院教授珍妮弗·米勒指出，特朗普的零和博弈思維體現(xiàn)在他對(duì)關(guān)稅的癡迷上,?？的腋裰輩⒆h員克里斯·墨菲認(rèn)為，特朗普的關(guān)稅措施不是作為經(jīng)濟(jì)政策設(shè)定的,，而是作為一種極其危險(xiǎn)的政治工具,。特朗普甚至公開(kāi)宣稱關(guān)稅賦予了美國(guó)強(qiáng)大的談判實(shí)力。外交政策分析師大衛(wèi)·羅特科普夫認(rèn)為,，這已經(jīng)脫離關(guān)稅范疇,，變成美國(guó)對(duì)全世界的威脅。特朗普試圖以“暴徒式的敲詐勒索”達(dá)到目的,，但這反而可能摧毀美國(guó)的霸權(quán),。