科技博主黃海峰說(shuō)，目前,，雖然AI“復(fù)活”在語(yǔ)音合成上可打造高度逼真自然的聲音,，圖像生成可呈現(xiàn)逼真的動(dòng)態(tài)人物形象,，對(duì)話交互能模擬特定人物語(yǔ)言風(fēng)格對(duì)話,，但在復(fù)雜邏輯和深度知識(shí)上尚存不足,。合適的深度學(xué)習(xí)算法只是起點(diǎn),，還需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行針對(duì)性調(diào)優(yōu),。

此前媒體報(bào)道,，一些網(wǎng)絡(luò)博主使用AI技術(shù)“復(fù)活”逝世明星的做法引發(fā)爭(zhēng)議,。郭濤表示，AI“復(fù)活”現(xiàn)象帶來(lái)了倫理和法律的雙重挑戰(zhàn),。倫理上,，未經(jīng)授權(quán)的“復(fù)活”可能侵犯逝者人格權(quán)，尤其是公眾人物易被濫用,。此外,，虛擬形象與逝者真實(shí)意志的沖突，可能模糊生死界限,，引發(fā)身份認(rèn)同問(wèn)題,。法律上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十四條規(guī)定,，擅自使用死者肖像需近親屬同意,，否則需承擔(dān)民事責(zé)任。傳播平臺(tái)也需對(duì)侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任,，但當(dāng)前標(biāo)注規(guī)范執(zhí)行不足,。同時(shí)，構(gòu)建數(shù)字人涉及大量敏感信息,，存在泄露風(fēng)險(xiǎn),，且用戶與數(shù)字人交互產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù)可能被不當(dāng)利用。

中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)律師表示,，AI“復(fù)活”主要涉及到民法典所規(guī)定的肖像權(quán)以及聲音相關(guān)的權(quán)益,。自然人在已經(jīng)去世情況下,，其肖像和聲音的利益由其法定繼承人來(lái)繼承。未經(jīng)其法定繼承人的同意,，不能使用AI軟件或其他方式去合成其肖像或聲音,，否則構(gòu)成侵權(quán)。此外,，平臺(tái)商家未經(jīng)他人同意將他人的AI“復(fù)活”資料案例作為展示宣傳使用,，同樣構(gòu)成侵權(quán)。趙占領(lǐng)還表示,，使用AI合成的圖片或視頻進(jìn)行詐騙,，還涉及刑事犯罪。對(duì)于這種情況,，一般受眾和用戶可能很難辨別真假,，因此群眾更需警惕和防范，如遇到類似借款等請(qǐng)求,，一定要通過(guò)可靠的方式進(jìn)行核實(shí)驗(yàn)證,。

王東認(rèn)為，AI“復(fù)活”親人展現(xiàn)了AI技術(shù)的強(qiáng)大,，也是AI技術(shù)正面應(yīng)用的一個(gè)典范,。然而，同樣的技術(shù)如果不當(dāng)使用,，可能還會(huì)帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn),。有不法分子可能會(huì)用虛假生成的音視頻進(jìn)行勒索、詐騙,，會(huì)給受害人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失,。虛假音視頻也會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人隱私，損害個(gè)人名譽(yù),。之前有報(bào)道稱韓國(guó)多個(gè)女性公眾人物的臉部被替換到色情視頻上,，這些視頻被廣泛傳播，導(dǎo)致受害者遭受嚴(yán)重的心理傷害和名譽(yù)損失,。這類虛假視頻不僅侵犯了個(gè)人隱私,，還會(huì)對(duì)受害者的生活和職業(yè)生涯造成巨大沖擊。此外,，虛假音視頻的傳播還可能引起社會(huì)混亂,。比如有人偽造公眾人物的講話視頻，傳播不實(shí)消息,，引發(fā)混亂與恐慌,。