案件進(jìn)入審判階段,,因疫情曾中止審理。2021年12月27日,,濟(jì)南中級(jí)人民法院判處兇手死刑,。2022年10月19日,,山東高院二審維持原判,,最高法核準(zhǔn)死刑判決,。2024年1月,,兇手被執(zhí)行死刑,。
2024年2月27日,,劉付昌前往殯儀館準(zhǔn)備將女兒遺體帶回老家,得知需支付數(shù)十萬(wàn)元費(fèi)用,。3月26日,,殯儀館工作人員提供了最新的費(fèi)用清單,總計(jì)383020元,,其中大部分為遺體冷藏費(fèi),。劉付昌多次奔波,希望能解決死亡證明和費(fèi)用問(wèn)題,,但進(jìn)展緩慢,。
律師殷清利指出,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,若辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為需要延長(zhǎng)遺體保存期限,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。然而,,劉付昌既未收到延期保留決定文書(shū),,也未收到處理遺體的通知,導(dǎo)致費(fèi)用爭(zhēng)議懸而未決,。實(shí)際上,,這類(lèi)案件中的遺體存放費(fèi)用糾紛并非個(gè)案,。
刑案發(fā)生后被害人遺體長(zhǎng)期存放導(dǎo)致的高額費(fèi)用已成為普遍難題。一些地方通過(guò)司法救助,、調(diào)解等方式嘗試解決,,但具體責(zé)任劃分仍需進(jìn)一步明確。劉付昌得到當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)通知,,部分費(fèi)用將被減免,,但仍需支付巨額費(fèi)用,最終由誰(shuí)承擔(dān)尚無(wú)定論,。