直到4月2日,,美國(guó)總統(tǒng)特朗普還得到商界和金融界的支持。他主張低稅收和放松市場(chǎng)管制,,外界認(rèn)為他不會(huì)對(duì)全球貿(mào)易采取極端措施,避免引發(fā)經(jīng)濟(jì)混亂和不確定性,。然而,,金融市場(chǎng)并未如預(yù)期般阻止他的行動(dòng)。
特朗普打破了數(shù)十年來(lái)的自由化傳統(tǒng)及其前任的政策,,迫使許多企業(yè)面臨艱難選擇:漲價(jià),、將業(yè)務(wù)遷回美國(guó)或壓縮利潤(rùn)空間。這導(dǎo)致數(shù)十年間建立的供應(yīng)鏈遭到破壞,,經(jīng)濟(jì)衰退的可能性增加,。特朗普終結(jié)了全球關(guān)稅和貿(mào)易限制逐年降低的趨勢(shì),,在此期間美國(guó)積累了巨額貿(mào)易逆差,但同時(shí)也吸引了大量外資,,使美國(guó)人享受到了更優(yōu)質(zhì),、更廉價(jià)的商品。
去工業(yè)化和白人工人階層的困境為特朗普及其政府中的民族主義和保護(hù)主義派系提供了行動(dòng)的理由,。盡管有針對(duì)性地使用關(guān)稅保護(hù)某些失衡領(lǐng)域是合理的,,但這需要耐心和多邊協(xié)議,而美國(guó)新右翼似乎并未準(zhǔn)備好,。特朗普選擇一腳踢翻“全球化棋盤”,,讓世界回到過(guò)去。
這一決定違背了經(jīng)濟(jì)史,。追求與各國(guó)雙邊貿(mào)易零逆差已經(jīng)到了荒謬的地步,。特朗普身邊的經(jīng)濟(jì)學(xué)家辯稱,對(duì)歐洲或墨西哥強(qiáng)硬是為了防止中國(guó)從其“后門”溜入,。事實(shí)上,,中國(guó)的崛起解釋了為何美國(guó)新右翼決定終結(jié)一個(gè)曾經(jīng)對(duì)其大有裨益的體系。當(dāng)前的全球化體系由美國(guó)創(chuàng)建,,如今美國(guó)卻要遠(yuǎn)離它,,因?yàn)橹袊?guó)在其中成為強(qiáng)國(guó),讓美國(guó)感受到威脅,。
特朗普的舉措可能會(huì)加速美國(guó)的衰落,。中國(guó)會(huì)受到影響,但也會(huì)獲得更大的貿(mào)易空間,,并且在自由貿(mào)易方面成為新的旗手,。華盛頓實(shí)際上可能正在加速自己作為大國(guó)的衰落。特朗普在國(guó)際層面的決策可以說(shuō)是一場(chǎng)災(zāi)難,,美國(guó)的形象受損,,成為不可信賴的國(guó)家。如今,,中國(guó)被視為更可靠的伙伴,。甚至有人開始想象一個(gè)沒(méi)有美國(guó)的全球化世界,歐洲,、亞洲,、加拿大和全球南方國(guó)家進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易聯(lián)系,獨(dú)立航行,。