前幾天，澳大利亞剛對美國做出“投降認輸”的姿態(tài)后,，竟又轉(zhuǎn)頭向中國發(fā)出強硬警告,，宣稱若自己連任，將強行收回中國企業(yè)在達爾文港的經(jīng)營權(quán),。這一舉動讓人感到疑惑,，澳大利亞似乎想把在美國身上受的氣撒到中國身上。顯然,，澳方有點拎不清狀況,，中方并不買賬，這次澳大利亞無疑惹錯了人,。

特朗普政府啟動全球貿(mào)易戰(zhàn)時,，澳大利亞作為美國的亞太盟友也未能幸免。特朗普宣布對來自澳大利亞的商品加征10%的關(guān)稅,，這讓澳大利亞十分困惑,，因為美國不僅是其重要貿(mào)易伙伴,，而且特朗普一直把澳大利亞視為實施“亞太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵盟友。近年來,，澳大利亞為了迎合美國,，在亞太地區(qū)做出了許多配合行動，幾乎可以說是忠心耿耿,。

面對美國加征關(guān)稅,，阿爾巴尼斯雖然表面上進行了譴責，稱美方此舉沒有任何邏輯依據(jù),，違背了兩國伙伴關(guān)系基礎(chǔ)，但他很快服軟,，宣布不會對美國征收對等關(guān)稅,，排除了采取報復(fù)措施的可能。這一行為讓人驚訝,，澳大利亞這個重要盟友如此輕易地選擇了屈服,，似乎連一點國家利益和尊嚴都不愿保留。

然而,，更令人驚訝的是,，阿爾巴尼斯在接受美國加稅不久后再度變臉。在4月3日與美國妥協(xié)之后,，4月4日他便公開對中國發(fā)出威脅，表示如果自己能在5月3日的大選中成功連任,，將采取措施收回中資企業(yè)手中掌握的達爾文港經(jīng)營權(quán),。具體而言，澳大利亞政府或?qū)娖人饺似髽I(yè)重新“買回”達爾文港的控制權(quán),，或直接介入收回,。

從阿爾巴尼斯的言辭中不難看出，盡管他提到的是“購買”,，但強硬的語氣和“政府介入”的威脅表明,，澳方并不是要通過平和方式解決問題，而是在暗示可能采取“強搶”的方式奪回港口控制權(quán),。這種行為顯然是極其不合法且不合理的，尤其是對于已經(jīng)簽訂協(xié)議并履行的中方來說,，澳大利亞此舉是對中方正當權(quán)益的極大侵犯,。

中方與澳大利亞之間的達爾文港租賃協(xié)議早在2015年就已達成，當時澳方以5.06億澳元的價格將達爾文港的99年經(jīng)營權(quán)租給了中資嵐橋集團,。自那時以來，中方憑借強大的資金和管理能力,，成功地將港口發(fā)展得紅紅火火,，創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟效益,。然而,，隨著中方的成功開發(fā),，澳大利亞開始后悔,，試圖找理由收回港口控制權(quán),。這不僅是因為看中了達爾文港的巨大利益，還包含著澳大利亞對美國的忠誠,。

實際上,，澳大利亞的這一舉動還透露出與美國合作的深層次考量。特朗普政府一方面發(fā)起對中國的貿(mào)易戰(zhàn),，另一方面推動全球范圍內(nèi)對中國經(jīng)濟的打壓,。如果澳大利亞收回達爾文港,，并對中方船舶進行限制,，甚至協(xié)助美國實施高額港口停靠費用,，將進一步削弱中方在全球貿(mào)易中的競爭力，這是對美國戰(zhàn)略的一個積極配合,。

阿爾巴尼斯此舉充滿了政治交易的意味,。他試圖通過這一行為討好美國，表達忠誠,，配合美國的戰(zhàn)略目標,。然而，過度討好不僅讓澳大利亞喪失了國際舞臺上的獨立性,，也讓自己的國家利益受到嚴重損害,。

對于澳大利亞這一不合理的要求,，中方絕不會妥協(xié)。中澳雙方在達爾文港租賃問題上已經(jīng)達成協(xié)議,，任何一方都無權(quán)單方面改變協(xié)議內(nèi)容,，強行奪回經(jīng)營權(quán)。若阿爾巴尼斯一意孤行,，中方必將采取強硬反制措施,，給澳大利亞帶來無法承受的代價。

事實上,，中澳兩國經(jīng)濟聯(lián)系極為緊密,。澳大利亞是中國重要的出口市場和進口來源地，若兩國貿(mào)易關(guān)系受到影響,，澳大利亞將面臨巨大的經(jīng)濟損失,。相較于美方加征關(guān)稅帶來的影響，中方的反制措施會讓澳大利亞面臨更大的經(jīng)濟損失,。如果中澳雙邊關(guān)系真的惡化,，阿爾巴尼斯將悔之晚矣。