女子稱訂婚后提分手遭男友性侵案件經(jīng)歷波折(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-09 09:02:05 極目新聞

偵查人員對被害人進(jìn)行詢問,，被害人稱其在與席某某談戀愛期間，曾明確向席某某表示過自己反對婚前性行為,。被害人母親也證實(shí)，事后被害人哭訴其被席某某強(qiáng)暴了,。法院認(rèn)為,，雙方系戀愛關(guān)系,，雖已按民間習(xí)俗訂婚，但并未登記結(jié)婚,，席某某違背被害人的意志,，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,，依法判處被告人有期徒刑三年,。

民事部分，法院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案中男方給付女方的彩禮款10萬元及2枚戒指應(yīng)認(rèn)定為彩禮范疇,。女方已于立案前將該彩禮退還至婚介服務(wù)部，婚介服務(wù)部工作人員通知男方母親領(lǐng)取該彩禮但其拒絕領(lǐng)取,。法院亦在案件受理后再次告知,，男方母親仍拒絕領(lǐng)取。故男方在女方已退還上述彩禮且通知其領(lǐng)取的情況下,，仍堅(jiān)持通過訴訟要求女方返還彩禮的請求已無事實(shí)依據(jù),，依法不予支持。關(guān)于男方主張返還包括訂婚宴花費(fèi)1644元在內(nèi)的日常多次多筆花費(fèi)9977.8元的訴求,，女方對給付金額及花費(fèi)有異議,，法院認(rèn)為上述款項(xiàng)屬維系、增進(jìn)雙方感情的日常消費(fèi)性支出,，不屬于彩禮范疇,，依法不予支持。故依法判決駁回原告席某某,、鄭某某的全部訴訟請求,。

此外，法院還表示,，網(wǎng)絡(luò)傳播的“騙婚”“以告強(qiáng)奸進(jìn)行敲詐”“訂婚發(fā)生關(guān)系后第4天,，女孩控告強(qiáng)奸”“雙方當(dāng)事人為同居關(guān)系”“被害人有過婚姻史”“被害人給婚介所三萬元介紹費(fèi)”等傳言，均系不實(shí)信息,。

3月24日,，席某某母親鄭女士向?yàn)t湘晨報(bào)記者表示，其仍認(rèn)為女方目的是想在房產(chǎn)證上加名字,，席某某至今未認(rèn)罪認(rèn)罰,，而二審?fù)彛麄円矆?jiān)持做無罪辯護(hù),，“我們認(rèn)為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的證據(jù)不足,。”

女子稱訂婚后提分手遭男友性侵案件經(jīng)歷波折

此外,，3月24日,，該案在大同市中院召開庭前會議。瀟湘晨報(bào)記者了解到,，鄭女士將作為公民辯護(hù)人與辯護(hù)律師殷清利共同出席二審?fù)?。上訴方（席某某方）提出調(diào)取證據(jù)、非法證據(jù)排除,、重新鑒定和補(bǔ)充勘驗(yàn),、女方及證人出庭等申請事項(xiàng)。上訴方和檢方均提交二審相應(yīng)新的證據(jù),。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

女子稱訂婚后提分手遭男友性侵 案件經(jīng)歷波折(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子稱訂婚后提分手遭男友性侵案件經(jīng)歷波折(3)