陌生人推薦的“名醫(yī)”,，您敢相信嗎？在某些醫(yī)院門口,，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)一些推薦名醫(yī)或者特效藥的所謂“患者”,，他們熱心是假,，醫(yī)托是真。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理了一起雇傭醫(yī)托騙取醫(yī)藥費(fèi)的案件,，幾個(gè)月內(nèi)一個(gè)醫(yī)托團(tuán)伙誘騙了50多名身患癌癥的患者,。

2022年，胡某平找到了曾經(jīng)因醫(yī)托詐騙被判刑的侄子胡某,，兩人決定重操舊業(yè),。他們雇傭多名謊稱自己身患癌癥并在其開(kāi)設(shè)的診所醫(yī)治的醫(yī)托，誘騙50余名被害人前往診所治療,。胡某虛構(gòu)醫(yī)生及醫(yī)生助理身份，為被害人開(kāi)藥,，騙取醫(yī)藥費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元,。

胡某平雇傭的醫(yī)托通常駐足在知名大醫(yī)院門口，選擇年紀(jì)較大,、孤身來(lái)北京求醫(yī)的癌癥病人,。在等候看病時(shí)，醫(yī)托會(huì)與被害人搭訕,，詢問(wèn)病情,，然后說(shuō)自己也在另一個(gè)診所治療后有所好轉(zhuǎn)。為了獲取信任,，醫(yī)托還會(huì)在醫(yī)院垃圾桶里翻找其他病人的報(bào)告單,，假裝是自己的。初步取得信任后,，醫(yī)托將被害人帶到胡某平的診所,。

為了進(jìn)一步實(shí)施詐騙，胡某平等人設(shè)立了一整套看診流程,。醫(yī)托先進(jìn)入醫(yī)生診室,，假裝就診完畢再到收費(fèi)區(qū)掃碼付款，以鞏固被害人的信任,，進(jìn)而向病患出售所謂能消除腫瘤的中藥,。這些藥物價(jià)格高昂，一個(gè)療程近5000元,，實(shí)際上購(gòu)入價(jià)僅10到15元,。為誘導(dǎo)被害人繼續(xù)購(gòu)買所謂的特效藥，胡某以醫(yī)生的身份添加被害人的聯(lián)系方式,，假意了解病情,，并繼續(xù)誘騙被害人付款買藥,。過(guò)了一個(gè)療程，胡某通過(guò)電話或微信聯(lián)系被害人,，謊稱自己是醫(yī)生助理,，詢問(wèn)吃藥情況，并讓患者拍攝舌苔照片進(jìn)行問(wèn)診,。但胡某并無(wú)診斷病情的能力或資質(zhì),。三個(gè)月內(nèi)，胡某平等人對(duì)50余名病患實(shí)施了詐騙,，金額達(dá)到80余萬(wàn)元,。

日前，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭審理,。庭審中,，被告人胡某和胡某平對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪金額和各自的作用提出異議。二人認(rèn)為金額過(guò)高,，不符合實(shí)際,。胡某辯稱自己并未參與診所經(jīng)營(yíng)，只負(fù)責(zé)線上復(fù)診,，不應(yīng)以全部詐騙金額作為量刑依據(jù),。胡某平則表示，在第一個(gè)診所他只是拿工資,，不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人胡某召集醫(yī)托及胡某平等人實(shí)施詐騙行為,，對(duì)團(tuán)伙成員進(jìn)行利益分配,，在犯罪團(tuán)伙中起整體管理、協(xié)調(diào)作用,，系主犯,。胡某平在診所中負(fù)責(zé)接待、協(xié)助等一般性工作,，收取勞務(wù)報(bào)酬,，在犯罪活動(dòng)中起次要、輔助作用,，系從犯,。但在該診所被取締后，胡某平又另行組織成立了另一家診所,，負(fù)責(zé)場(chǎng)地租賃,、雇傭醫(yī)托、工資發(fā)放等管理工作,，再次成為主犯,。

最終,，法院一審判決被告人胡某有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣11萬(wàn)元,；被告人胡某平有期徒刑八年,，并處罰金人民幣8萬(wàn)元；其余四人分別被判處有期徒刑四年至一年不等,，并處罰金,。