近日,,北京一名女子購買了一套價值708萬元的婚房,。購房前,,她多次向房產(chǎn)中介強調(diào)絕不考慮有兇宅的樓棟,。然而,,在支付了20萬元定金和14萬余元居間費后,,她得知所購樓棟不久前發(fā)生過非正常死亡事件,。于是決定不再履行合約,并開始維權(quán),。
2025年2月,,北京市海淀區(qū)人民法院一審判決該房產(chǎn)經(jīng)紀公司應(yīng)向女子支付50萬元違約金,女子自行承擔20萬元的定金損失及案件訴訟費,。目前,,該公司不服判決,,已提起上訴。
法律實踐中,,“兇宅”并無明確的定義,,但結(jié)合傳統(tǒng)文化和社會實踐,可以總結(jié)出兩大特征:一是房間內(nèi)的專有部分發(fā)生過死亡事件,;二是死亡形式是非正常死亡,,包括他殺、自殺以及其他意外死亡的情形,,而非正常病亡或自然死亡,。
不愿意購買兇宅是人們趨利避害、追求吉利的正常表現(xiàn),。因此,,在房屋交易中,房屋是否曾經(jīng)發(fā)生過不幸事件成為一個關(guān)鍵信息,,直接影響購房者決策,。兇宅買賣一般有兩種情況:一種是賣方惡意隱瞞房屋實際情況,導致買方購買房屋,。此事件中的女子遭遇的就是這種情況,,房產(chǎn)經(jīng)紀公司提供虛假信息,故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實,,因此被判支付違約金,。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,一方以欺詐手段使對方在違背意愿的情況下實施的民事法律行為,,受欺詐方有權(quán)請求法院予以撤銷,。賣家應(yīng)當返還購房款,并對所造成的損失進行賠償,。
另一種情況是在房屋買賣合同簽訂后甚至過戶后,,正式交房前,房屋發(fā)生不幸事件,,導致買家希望解除合同并退還費用,。這種情況下,法院通常認為雖然房屋結(jié)構(gòu)沒有損失,,但仍然構(gòu)成重大瑕疵,,支持退房。例如杭州的一個案例中,,賣家在賣房后返租期間,,其孩子在房間內(nèi)非正常死亡,法院最終支持了買家要求退房并返還購房款的訴求。
為了避免買到“兇宅”,,買房人在確定購買二手房前,,應(yīng)向小區(qū)物業(yè)公司、業(yè)主等了解房屋情況,,選擇可靠度和信用度較好的房產(chǎn)經(jīng)紀公司,,并在購房時將自己的需求明確告知,防止中介機構(gòu)隱瞞事實進行交易,。此外,,還應(yīng)在購房合同中明確約定房屋是否為“兇宅”以及相關(guān)違約責任,以便更好地保護自身合法權(quán)益,。