“自古奸情出人命”——網(wǎng)友“流年”的這句感慨被反復(fù)轉(zhuǎn)發(fā),成了評(píng)論區(qū)的高頻詞,?!肮沙亻L(zhǎng)虹”卻反其道而行之:“不試試怎么知道逃不掉,?”引來(lái)不少爭(zhēng)議,。更多人則從道德層面發(fā)聲,,“呵護(hù)和諧”的留言獲29個(gè)點(diǎn)贊:“感情不是戰(zhàn)場(chǎng),,刀槍換不來(lái)真心,;法律不是擺設(shè),沖動(dòng)的代價(jià)是一生的枷鎖,。”這句理性的勸誡,,被網(wǎng)友自發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)到家庭群,,成為討論感情觀的“教材”。
地域話題也意外升溫,?!鞍闹薮蟆碧峒熬沤?dāng)年的法子英與勞榮枝案,勾起不少人對(duì)本地大案的記憶,;“真誠(chéng)溪水Ay”一句“又是九江,,看來(lái)九江的男人都沖動(dòng)啊”,雖帶著調(diào)侃,,卻引發(fā)本地網(wǎng)友的集體“糾錯(cuò)”:“個(gè)別事件別上升地域,,哪兒都有講道理的人?!?/p>
最讓人揪心的,,是對(duì)受害者家庭的同情?!罢彼囆g(shù)家E”的評(píng)論戳中淚點(diǎn):“情害了多少人啊,,兩個(gè)家庭破碎了,,孩子才上高中太可憐了!”想起案中重傷的高三女孩,,網(wǎng)友“默言”的一句“小女兒沒(méi)事萬(wàn)幸了”,,道出了眾人對(duì)年輕生命的牽掛。
截至4月10日,,搜捕仍在進(jìn)行,,但輿論幾乎一邊倒地認(rèn)為盧某“難逃法網(wǎng)”。去年10月,,九江另一樁命案中,,嫌疑人同樣在逃亡一天后畏罪自殺,如今監(jiān)控密布,、跨省協(xié)作成熟,,逃亡更似“困獸之斗”。正如網(wǎng)友所說(shuō):“逃是沒(méi)有用的,,只是多受幾天罪,,最終要么被抓,要么自殺,,不如早點(diǎn)自首,。”
老胡覺(jué)得:這場(chǎng)悲劇撕開(kāi)了情感糾紛的殘酷一面,。無(wú)論矛盾幾何,,剝奪他人生命都是不可饒恕的錯(cuò)誤?;橐鲋械呢?zé)任,、感情中的邊界,從來(lái)都不是小事——盧某的沖動(dòng),,毀掉的不僅是兩個(gè)家庭,,更給社會(huì)敲響了警鐘:在情緒失控前,不妨想想法律的紅線,、家庭的責(zé)任,,以及那些無(wú)辜受牽連的人。
看著評(píng)論區(qū)里“珍惜生命”“理智做事”的呼吁,,突然覺(jué)得,,這些樸素的道理,或許才是避免悲劇的“解藥”,。希望每個(gè)家庭都能遠(yuǎn)離暴力,,每個(gè)個(gè)體都能在情緒失控前,想起法律的威嚴(yán)和生命的重量——這,才是這起案件留給社會(huì)最珍貴的警示,。