今天下午,,國務院關(guān)稅稅則委員會宣布將對美國的關(guān)稅稅率從84%提高到125%,,并聲明在當前關(guān)稅水平下,美國輸華商品已無市場接受可能性,。如果美方繼續(xù)對中國商品加征關(guān)稅,,中方將不予理會。商務部隨后表示,,美方對中國加征的關(guān)稅已淪為數(shù)字游戲,,在經(jīng)濟上已無實際意義。這更像是黔驢技窮的表現(xiàn),。
商務部強調(diào),,如果美方執(zhí)意繼續(xù)侵害中方權(quán)益,中方將堅決反制,。除了關(guān)稅反擊,,中國還有很多其他反制手段,如服務貿(mào)易等,。最重要的是要堅定不移辦好自己的事,。
這次事件讓很多人感到世界秩序發(fā)生了變化。國內(nèi)輿論中,,以往唱反調(diào)的聲音少了,,更多人處于茫然和困惑中。一篇金融人士的文章引用了CNBC媒體人史蒂夫·利斯曼的話,,指出美國曾通過美元體系獲取廉價商品和資本回流,,但現(xiàn)在美國決定回到過去的模式,這種轉(zhuǎn)變令人費解,。
特朗普最近的操作被認為是瘋狂之舉,,但美國的問題一直存在,。美國聯(lián)邦政府的現(xiàn)金流狀況已經(jīng)非常糟糕,需要開源節(jié)流,。一方面提升企業(yè)稅收,,另一方面壓低再融資成本。然而,,許多美國跨國企業(yè)在本土會計準則下的股東權(quán)益早已為負,,實際上已成為虛擬公司。
拜登政府曾提出“全球最低稅制方案”,,試圖將部分美國企業(yè)的稅基重新拉回境內(nèi),,但推行難度極大。這次的關(guān)稅大戰(zhàn)不僅是特朗普個人的行為,,也反映了美國被跨國資本拖入瘋狂境地的現(xiàn)象,。
跨國資本主義通過全球化配置資源,推動了美國跨國企業(yè)的發(fā)展,,但也帶來了一些內(nèi)政問題,。一是國內(nèi)反哺不強,跨國資本主義并未承擔起托舉美國就業(yè)市場的責任,,反而抽空了核心產(chǎn)業(yè)和供應鏈的基礎,。二是技術(shù)學習替代,新興經(jīng)濟體通過技術(shù)學習逐步替代高附加值環(huán)節(jié),,導致跨國資本的技術(shù)優(yōu)勢逐漸消失,。
美國作為一個全球帝國,其外交問題實際上是內(nèi)政問題的體現(xiàn),。亨廷頓的政治哲學提出了“兩個美國”的概念:一個是圍繞主權(quán)機器利益的美國,,另一個是作為全球超級大國的美國。特朗普的政策邏輯是收縮和甩賣,,減少作為超級大國的成本,并試圖引起跨國資本的回流,。
特朗普的第二任期顯示出更加瘋狂的趨勢,,無論最終結(jié)果如何,美國社會的撕裂和對立可能會加劇,。本次關(guān)稅戰(zhàn)本質(zhì)上是特朗普的一種政治訛詐,,適用于消耗戰(zhàn)模型。這對美國來說不是一個可以長期執(zhí)行下去的策略,,最終還是要妥協(xié),。
對于中國來說,需要觀察跨國資本主義尤其是美國跨國企業(yè)的反應,。在關(guān)稅帶來的不確定性下,,投資和運營策略會發(fā)生根本性改變,,這將導致全球供應鏈體系的重配和沖突。中國需要解決內(nèi)部問題,,縮小地區(qū)發(fā)展差異,,最大限度地讓所有人處在同一個生活實踐范式中。
同時,,特朗普的孤立主義不代表新自由主義的終結(jié),,民主黨和其他勢力仍在等待反撲。中國需要警惕這些勢力以各種面目繼續(xù)蠱惑,,試圖為中國的新自由主義續(xù)命,。中國內(nèi)部問題同樣受到新自由主義的影響,要想辦好自己的事,,還有很多工作要做,。
國務院關(guān)稅稅則委員會今天發(fā)布公告,,2025年4月10日,美國政府宣布對中國輸美商品征收“對等關(guān)稅”的稅率進一步提高至125%,。
2025-04-11 16:11:15繼續(xù)反制,!中國對美所有商品加征125%關(guān)稅