一種選擇是干脆從紅海撤軍,讓歐洲盟友繼續(xù)對胡塞武裝進(jìn)行軍事打擊。畢竟西歐在經(jīng)濟(jì)上比美國更依賴紅海運(yùn)輸線,,而且美國的歐洲盟友共有1000多艘軍艦可供使用,。即使美國海軍撤出,歐洲海軍應(yīng)該也能勝任在紅海的任務(wù)。然而,如果美國撤出紅海戰(zhàn)斗,可能會(huì)發(fā)出錯(cuò)誤信息,,特別是在美國匆忙從阿富汗撤軍之后。這會(huì)被解讀為美國戰(zhàn)略衰落的又一跡象,。相反,,特朗普政府決定升級對胡塞武裝的打擊,表明美國仍然致力于維護(hù)遙遠(yuǎn)地區(qū)海上航行自由,。
雖然胡塞武裝還沒有擊中過美國軍艦或有人駕駛飛機(jī),,但他們一直在持續(xù)發(fā)動(dòng)襲擊。如果僅靠空中力量無法消除威脅,,美國可能不得不考慮進(jìn)一步升級打擊,,包括可能實(shí)施海上封鎖和地面突襲。胡塞武裝已將美國逼入戰(zhàn)略困境,,華盛頓的威信已無法繼續(xù)承受曠日持久的僵局,。這是美國必須解決的沖突,否則將付出戰(zhàn)略代價(jià),。很可能有一天,,華盛頓將別無選擇,要么進(jìn)一步升級行動(dòng),,要么被迫面對又一次類似阿富汗的挫敗,。