美國(guó)近期一系列濫施關(guān)稅的錯(cuò)誤做法不僅給各國(guó)造成直接經(jīng)濟(jì)損失,，還通過(guò)制造高度不確定性破壞全球經(jīng)濟(jì)秩序和發(fā)展態(tài)勢(shì),。這種行為最終如同澳大利亞土著用于戰(zhàn)斗和狩獵的“飛去來(lái)器”,，使美國(guó)自身深受其害,。

美國(guó)這一輪關(guān)稅政策出臺(tái)后，全球市場(chǎng)迅速產(chǎn)生劇烈反應(yīng),。以澳大利亞為例,，在美國(guó)宣布對(duì)貿(mào)易伙伴加征10%“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”后，澳大利亞股市一度下跌逾6%,，澳元跌至五年新低,。一位在澳經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)咨詢集團(tuán)首席執(zhí)行官表示，在市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)期,，客戶通常需要專(zhuān)業(yè)建議,，但此次情況特殊,，“客戶不知道要問(wèn)什么問(wèn)題”,，因?yàn)樗麄冋媾R前所未有的“高度不確定性”。

作為發(fā)達(dá)國(guó)家和重要貿(mào)易國(guó),，澳大利亞同時(shí)也是全球食品,、礦產(chǎn)品和能源的重要出口國(guó)，已切實(shí)感受到美國(guó)關(guān)稅政策帶來(lái)的負(fù)面影響,。從貿(mào)易層面看,，澳大利亞遭受了直接和間接的雙重沖擊。雖然美國(guó)是澳大利亞的第四大出口市場(chǎng),，但在2023-2024財(cái)年出口總額中占比僅約6%,，直接體量不算大。然而,，澳大利亞與亞洲貿(mào)易聯(lián)系緊密,，美國(guó)關(guān)稅政策對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)的損害間接沖擊了澳大利亞。這種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易前景的不確定性直接打壓了澳幣,。

澳元貶值進(jìn)一步引發(fā)“輸入性”通脹,，使澳大利亞本已棘手的生活成本上升問(wèn)題更加嚴(yán)重。澳大利亞國(guó)庫(kù)部、澳國(guó)立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家沃里克·麥基賓及畢馬威澳大利亞首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布倫丹·瑞恩分別發(fā)布模型顯示,，美國(guó)加征關(guān)稅導(dǎo)致澳元貶值,，在短期內(nèi)引發(fā)通脹壓力上升，通脹可能分別高于基準(zhǔn)預(yù)測(cè)0.2,、0.1和0.8個(gè)百分點(diǎn),，這無(wú)疑增加了澳大利亞普通家庭的壓力。

保護(hù)主義產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)還在持續(xù)蔓延,。澳國(guó)庫(kù)部指出,，貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)不確定性和金融市場(chǎng)波動(dòng)將削弱消費(fèi)者和企業(yè)信心，進(jìn)而影響消費(fèi)和商業(yè)投資,，擾亂供應(yīng)鏈,。美國(guó)關(guān)稅政策不可避免地?fù)p害澳大利亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。麥基賓認(rèn)為,，美國(guó)關(guān)稅的直接和間接影響將使澳大利亞經(jīng)濟(jì)體量減少0.4%,。瑞恩則認(rèn)為，假設(shè)美方不改變立場(chǎng),，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，關(guān)稅對(duì)澳大利亞國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的沖擊約為0.7%。

美國(guó)在損害貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)的同時(shí),，自身也未能幸免,。美國(guó)用關(guān)稅藩籬將自己打造成“封閉孤島”，也將最大的不確定性留給了自己,。盡管關(guān)稅對(duì)美國(guó)普通民眾的影響存在一定滯后性,，但自美國(guó)新政府就職以來(lái)，眾多美國(guó)億萬(wàn)富翁已在金融市場(chǎng)上遭遇巨額財(cái)富損失,。美國(guó)股市市值縮水?dāng)?shù)萬(wàn)億美元,，這一縮水規(guī)模可能進(jìn)一步擴(kuò)大,。關(guān)稅帶來(lái)的通脹和衰退風(fēng)險(xiǎn)形成了最壞的組合,。

達(dá)特茅斯學(xué)院塔克商學(xué)院貿(mào)易專(zhuān)家特雷莎·福特指出，人們低估了特朗普關(guān)稅對(duì)美國(guó)生產(chǎn)乃至世界造成的破壞程度,。由于企業(yè)決策中存在大量不確定性,，許多損害將是持久的。激進(jìn)的關(guān)稅政策引發(fā)人們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的擔(dān)憂,。摩根大普將美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退概率上調(diào)至60%,。彭博新聞?wù){(diào)查的92%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，關(guān)稅增加了美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的可能性,。

半個(gè)多世紀(jì)以來(lái),，美國(guó)“涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)”和自由放任政策導(dǎo)致國(guó)內(nèi)財(cái)富和收入嚴(yán)重失衡,，部分地區(qū)生活水平下降，并在國(guó)內(nèi)外造成巨大金融失衡,。美國(guó)試圖將危機(jī)轉(zhuǎn)移給貿(mào)易伙伴,，這正是其通過(guò)關(guān)稅政策傳播不確定性的實(shí)質(zhì)。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,，信任和信心至關(guān)重要,。美國(guó)當(dāng)前的關(guān)稅政策嚴(yán)重?fù)p害了其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的地位和信譽(yù)。如今,，美國(guó)的貿(mào)易伙伴都在重新思考該如何與這個(gè)充滿不確定性的經(jīng)濟(jì)體打交道,。