質疑者認為,,墓志銘和正史記載并未精確指明墓地方位,邙山歷史墓葬極多,,立碑位置附近發(fā)現(xiàn)墓葬很正常,其中出土的文物并未發(fā)現(xiàn)與這些歷史人物有直接聯(lián)系,。
2013年6月中旬,孟津縣文物管理局在朝陽鎮(zhèn)后李村巡查時發(fā)現(xiàn)了一些殘缺的唐宋時期石翁仲、石羊、望柱等石刻,,當?shù)卮迕褚恢庇心咸坪笾骼铎显嵊诖说氐膫髡f,,工作人員就此撰寫了“洛陽孟津疑似李煜墓”的工作信息,,引起社會高度關注,。同年7月,洛陽市文物管理局澄清,,該信息發(fā)布屬于工作人員失誤所致,。疑似李煜墓只是具有一定可信度的民間傳說,目前尚無考古學依據(jù),。洛陽市文化考古研究院院長史家珍說:“一個墓主人的判定是一個嚴肅,、嚴謹?shù)膶W術過程,需要完整的證據(jù)鏈才能確定,,目前李煜墓沒有考古學上的依據(jù),。”
對于所謂王之渙墓,、孟郊墓,,文旅部門同樣表示缺乏考古證據(jù)。
最近有市民建議零成本打造李煜墓景區(qū),,希望政府默許支持,,以現(xiàn)有民間立碑為核心,打造出一個李煜帝陵景區(qū),。建議者尤其希望利用南京游客捐贈的雨花石吊墜等元素,,借勢南京文化資源,提升區(qū)域文化影響力,,零成本獲得“南北文化聯(lián)動”政績,。
而孟津區(qū)答復說,文獻記載李煜墓葬于邙山之上,,但在考古學上缺乏直接證據(jù)證明李煜墓位于后李村,。名人墓尤其是帝王陵墓的認證有著十分嚴苛的認定程序,關于“李煜墓”位置目前只有文獻記載,,沒有經(jīng)過科學考古發(fā)掘,,缺乏直接物證,暫不宜認定“李煜墓”,。
小莫表示,,立假碑倒也無妨,但有些人現(xiàn)在卻開始靠李煜等人的假墓碑組織游學團賺錢,。這樣做還會形成誤導,,讓人們把虛構的東西當成史實,訪古愛好者們尤其要注意,。
我站在鄭州東站的玻璃穹頂下,,陽光透過網(wǎng)格灑在站臺上,有種穿越時空的錯覺,。身邊舉著相機的年輕人不斷調整角度,試圖捕捉這座亞洲最大高鐵站的幾何美學
2025-03-18 20:46:03鄭州東站回應成網(wǎng)紅新晉打卡地1月9日下午,,在日本兵庫縣神戶市,兩名中國女游客在鐵路道口等待紅綠燈時被列車撞擊身亡,。據(jù)推測,,兩人可能誤以為鐵軌內是“信號燈等待區(qū)”
2025-01-15 13:29:16探訪中國游客在日遭列車撞擊身亡地