從現(xiàn)實(shí)案例來看,,這一政策的有效性值得商榷。以航空航天業(yè)為例,,波音這樣的美國制造業(yè)巨頭,,其供應(yīng)鏈已深度嵌入全球化網(wǎng)絡(luò)?!皩Φ汝P(guān)稅”政策導(dǎo)致波音股價(jià)暴跌10%,,反映出市場對供應(yīng)鏈被迫調(diào)整的擔(dān)憂。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更是一個(gè)典型案例:雖然臺積電,、三星等企業(yè)應(yīng)美國政府要求在美國設(shè)廠,,但由于設(shè)備、材料等關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍需依賴全球供應(yīng),,其本土生產(chǎn)成本比亞洲高出30%-50%,。如果特朗普執(zhí)意對貿(mào)易伙伴征收高額關(guān)稅,不僅難以實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流的目標(biāo),,反而可能引發(fā)多重負(fù)面效應(yīng):推高國內(nèi)通脹水平,、削弱企業(yè)國際競爭力、擾亂現(xiàn)有供應(yīng)鏈體系,。
第二種是特朗普政策的核心邏輯在于,,認(rèn)為全球貿(mào)易體系中各國都在“占美國便宜”,而中國作為最大貿(mào)易順差國,,自然成為其主要針對目標(biāo),。所以特朗普政府試圖通過聯(lián)合盟友建立對華關(guān)稅同盟,在貿(mào)易和技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊纬蓢轮畡???赡艿淖龇òㄏ拗茝脑侥虾湍鞲绲葒业墓?yīng)鏈繞道,強(qiáng)制要求芯片,、新能源、AI等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)回流,,立法封禁TikTok等中國數(shù)字平臺,,阻斷跨境電商“小包裹”通道等。然而,,這種構(gòu)想面臨著一個(gè)根本性矛盾——中國作為“世界工廠”在全球供應(yīng)鏈中不可替代的地位,。中國制造業(yè)的規(guī)模效應(yīng)和完整產(chǎn)業(yè)鏈帶來了無可比擬的成本優(yōu)勢。數(shù)據(jù)顯示,,2023年全球有65%的消費(fèi)電子產(chǎn)品依賴中國制造,,所謂的“中國+1”或“中國+N”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移策略,在實(shí)踐中往往演變?yōu)椤爸袊鵀橹?,其他為輔”的供應(yīng)鏈布局,,難以真正實(shí)現(xiàn)去中國化。
當(dāng)下,,中國正在從傳統(tǒng)“世界工廠”轉(zhuǎn)向更具戰(zhàn)略意義的“全球供應(yīng)鏈樞紐”,。中國積極推動產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)創(chuàng)新,,向價(jià)值鏈上游轉(zhuǎn)移,成為全球制造業(yè)的關(guān)鍵零部件供應(yīng)中心,。數(shù)據(jù)顯示,,2022年中國對東盟中間品出口占比高達(dá)65%,成為連接原材料供應(yīng)國與技術(shù)品牌國的核心節(jié)點(diǎn),,其中新能源汽車零部件,、光伏組件等高端中間品出口占比持續(xù)提升。
特朗普政府上臺伊始就密集推出一系列關(guān)稅政策,,有關(guān)“特朗普衰退”的擔(dān)憂顯著拖累美國股市。
2025-03-22 11:18:12美國“關(guān)稅大棒”高舉