韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅于14日出席了首爾中央地方法院對(duì)他涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案進(jìn)行的首場(chǎng)庭審,。除去午間休庭時(shí)間,,本次庭審共進(jìn)行了大約6小時(shí),。尹錫悅方在庭上否認(rèn)了檢方的所有指控。
根據(jù)公審程序,,在首場(chǎng)庭審中,韓國(guó)檢方用了67分鐘的時(shí)間和120多頁演示資料闡明公訴事實(shí),,指出尹錫悅與前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯以“在野黨強(qiáng)行單獨(dú)處理爭(zhēng)議法案,、試圖舉行彈劾集會(huì)、試圖彈劾國(guó)務(wù)委員,、削減預(yù)算以及懷疑中央選舉管理委員會(huì)進(jìn)行了不當(dāng)選舉等”為由宣布緊急戒嚴(yán),。檢方認(rèn)為這不屬于憲法規(guī)定的“國(guó)家處于緊急狀態(tài)”的條件。檢方還指出,,尹錫悅和金龍顯等人向國(guó)會(huì)派出了軍隊(duì)和警察封鎖國(guó)會(huì),,并發(fā)布了《第一號(hào)戒嚴(yán)令》,試圖逮捕和拘留主要政治人士及相關(guān)人士,,準(zhǔn)備建立緊急立法機(jī)構(gòu),,使憲法保障的政黨制度和憲法機(jī)關(guān)的權(quán)能活動(dòng)變得不可能。因此,,宣布緊急戒嚴(yán)的行為違反了憲法和法律,,是以“擾亂國(guó)家憲法為目的引發(fā)了暴動(dòng)”,并以“發(fā)動(dòng)內(nèi)亂嫌疑”對(duì)被告人提出起訴,。
尹錫悅的代理律師尹甲根全面否認(rèn)了檢方的所有指控,,并請(qǐng)尹錫悅親自發(fā)言進(jìn)行反駁,。尹錫悅在上午的庭審中用了42分鐘,在下午的庭審中用了37分鐘的時(shí)間一一對(duì)檢方的指控做出了反駁,。尹錫悅表示,,緊急戒嚴(yán)是“和平的、為了向國(guó)民傳遞信息而實(shí)施的”,,自己并不是以長(zhǎng)期執(zhí)政為目標(biāo)而宣布戒嚴(yán),。他強(qiáng)調(diào)沒有向軍人發(fā)放實(shí)彈,而是指示他們要絕對(duì)避免與平民發(fā)生沖突,。他還指出,,自己沒有封鎖國(guó)會(huì)的計(jì)劃;因?yàn)橹皇桥沙隽松倭烤?,不足以完全封鎖國(guó)會(huì),。他表示,《第一號(hào)戒嚴(yán)令》和對(duì)國(guó)民談話文都是由前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯準(zhǔn)備的,,他本人并不認(rèn)為真的會(huì)執(zhí)行戒嚴(yán)令,。他還否認(rèn)了曾指示逮捕政治人士的指控。