尹錫悅內(nèi)亂案首場(chǎng)庭審細(xì)節(jié) 否認(rèn)所有指控

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-15 08:36:16 環(huán)球網(wǎng)

韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅于14日出席了首爾中央地方法院對(duì)他涉嫌發(fā)動(dòng)內(nèi)亂案的首場(chǎng)庭審,。除去午間休庭時(shí)間,，本次庭審共進(jìn)行了大約6小時(shí)。尹錫悅方在庭上否認(rèn)了檢方的所有指控,。

根據(jù)公審程序，在14日進(jìn)行的首場(chǎng)庭審中，韓國(guó)檢方用了67分鐘的時(shí)間和120多頁(yè)演示資料闡明公訴事實(shí),。檢方指出，被告人尹錫悅與前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯以“在野黨強(qiáng)行單獨(dú)處理爭(zhēng)議法案,、試圖舉行彈劾集會(huì),、削減預(yù)算以及懷疑中央選舉管理委員會(huì)進(jìn)行了不當(dāng)選舉”等為由，宣布了緊急戒嚴(yán),。而這種行為并不符合憲法規(guī)定的宣布緊急戒嚴(yán)的條件,。此外，檢方還提到尹錫悅等人向國(guó)會(huì)派出了軍隊(duì)和警察以封鎖國(guó)會(huì),，并發(fā)布了《第一號(hào)戒嚴(yán)令》,，試圖逮捕和拘留主要政治人士及相關(guān)人員，準(zhǔn)備建立緊急立法機(jī)構(gòu),，使憲法保障的政黨制度和憲法機(jī)關(guān)的權(quán)能活動(dòng)變得不可能,。因此，檢方認(rèn)為宣布緊急戒嚴(yán)的行為違反了憲法和法律,，是以擾亂國(guó)家憲法為目的引發(fā)暴動(dòng),，并以發(fā)動(dòng)內(nèi)亂嫌疑對(duì)被告人提出起訴。

尹錫悅的代理律師尹甲根全面否認(rèn)了檢方的所有指控,，并請(qǐng)尹錫悅親自發(fā)言進(jìn)行反駁,。尹錫悅在上午的庭審中用了42分鐘，在下午的庭審中用了37分鐘的時(shí)間逐一反駁檢方的指控,。他表示,，緊急戒嚴(yán)是為了和平傳遞信息，并非以長(zhǎng)期執(zhí)政為目標(biāo),。他強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有向軍人發(fā)放實(shí)彈,，指示他們避免與平民發(fā)生沖突，且只是派出少量警力,，不足以完全封鎖國(guó)會(huì),。他還表示，《第一號(hào)戒嚴(yán)令》和對(duì)國(guó)民談話文都是由前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯準(zhǔn)備的,，自己并不認(rèn)為真的會(huì)執(zhí)行戒嚴(yán)令,。他否認(rèn)曾指示逮捕政治人士,，并稱(chēng)只是為了確認(rèn)調(diào)查對(duì)象的位置。

尹錫悅還對(duì)檢方的公訴書(shū)表達(dá)了不滿(mǎn),，指出自己在26年的檢察官生涯中從未遇到過(guò)如此模糊不清的指控邏輯,。他的代理律師尹甲根也指出，檢察機(jī)關(guān)的起訴程序違法,，法院應(yīng)駁回公訴,。尹甲根認(rèn)為，檢方未公開(kāi)證據(jù)出處,，可能導(dǎo)致違法收集證據(jù),，影響被告人的辯護(hù)權(quán)。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

尹錫悅內(nèi)亂案首場(chǎng)庭審細(xì)節(jié) 否認(rèn)所有指控

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)