尹錫悅內(nèi)亂案首場庭審細節(jié) 否認所有指控

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-15 08:36:16 環(huán)球網(wǎng)

韓國前總統(tǒng)尹錫悅于14日出席了首爾中央地方法院對他涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案的首場庭審。除去午間休庭時間,，本次庭審共進行了大約6小時,。尹錫悅方在庭上否認了檢方的所有指控。

根據(jù)公審程序,，在14日進行的首場庭審中,，韓國檢方用了67分鐘的時間和120多頁演示資料闡明公訴事實。檢方指出，被告人尹錫悅與前國防部長官金龍顯以“在野黨強行單獨處理爭議法案,、試圖舉行彈劾集會,、削減預(yù)算以及懷疑中央選舉管理委員會進行了不當選舉”等為由，宣布了緊急戒嚴,。而這種行為并不符合憲法規(guī)定的宣布緊急戒嚴的條件,。此外，檢方還提到尹錫悅等人向國會派出了軍隊和警察以封鎖國會,，并發(fā)布了《第一號戒嚴令》,，試圖逮捕和拘留主要政治人士及相關(guān)人員，準備建立緊急立法機構(gòu),，使憲法保障的政黨制度和憲法機關(guān)的權(quán)能活動變得不可能,。因此，檢方認為宣布緊急戒嚴的行為違反了憲法和法律,，是以擾亂國家憲法為目的引發(fā)暴動,，并以發(fā)動內(nèi)亂嫌疑對被告人提出起訴。

尹錫悅的代理律師尹甲根全面否認了檢方的所有指控,，并請尹錫悅親自發(fā)言進行反駁,。尹錫悅在上午的庭審中用了42分鐘，在下午的庭審中用了37分鐘的時間逐一反駁檢方的指控,。他表示,，緊急戒嚴是為了和平傳遞信息，并非以長期執(zhí)政為目標,。他強調(diào)自己沒有向軍人發(fā)放實彈,，指示他們避免與平民發(fā)生沖突，且只是派出少量警力,，不足以完全封鎖國會,。他還表示，《第一號戒嚴令》和對國民談話文都是由前國防部長金龍顯準備的,，自己并不認為真的會執(zhí)行戒嚴令,。他否認曾指示逮捕政治人士，并稱只是為了確認調(diào)查對象的位置,。

尹錫悅還對檢方的公訴書表達了不滿,，指出自己在26年的檢察官生涯中從未遇到過如此模糊不清的指控邏輯。他的代理律師尹甲根也指出,，檢察機關(guān)的起訴程序違法,，法院應(yīng)駁回公訴。尹甲根認為,，檢方未公開證據(jù)出處,，可能導(dǎo)致違法收集證據(jù)，影響被告人的辯護權(quán)。

在14日的庭審中,，尹錫悅本人先后8次發(fā)言,，共計93分鐘；其中79分鐘是對檢方公訴狀進行反駁,。他在發(fā)言中多次使用“荒唐”一詞,，批評檢方的指控不合理。下午庭審中,，陸軍首都防衛(wèi)司令部第一警備團長趙成賢和特戰(zhàn)司令部第一特戰(zhàn)隊隊長金亨基作為證人出庭接受了問詢,。尹錫悅多次打斷法官或檢方的話，陳述自己的主張,。在接受檢方問詢時，趙成賢和金亨基均作證稱接到命令要求進入國會內(nèi)部帶走議員,。尹錫悅對此表示反對,，認為證人出庭順序存在問題。

尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案的首場庭審于當?shù)貢r間18時20分結(jié)束,，第二場庭審將于4月21日上午10點舉行,。隨著尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務(wù)，他也失去了相關(guān)司法豁免權(quán),。韓國法律界普遍認為,，尹錫悅將面臨涉嫌濫用職權(quán)等多項訴訟。警方表示有必要傳訊尹錫悅,，調(diào)查他涉嫌動員總統(tǒng)警衛(wèi)處阻止公調(diào)處和警方執(zhí)行拘留的案件,。若尹錫悅拒絕配合，警方原則上可提請檢方審查批準拘留,。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

尹錫悅內(nèi)亂案首場庭審細節(jié) 否認所有指控

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點