綿綿的羊衛(wèi)生巾被曝有異物,。
近日,以“安全可靠”為賣點(diǎn)的網(wǎng)紅衛(wèi)生巾品牌“綿綿的羊”被推上風(fēng)口浪尖,。多位消費(fèi)者投訴其產(chǎn)品存在不明異物,、使用后引發(fā)炎癥等問題,而品牌方的回應(yīng)卻未能平息爭議,,反而引發(fā)更多質(zhì)疑,。這場從“行業(yè)黑馬”到“信任崩塌”的轉(zhuǎn)折,暴露了網(wǎng)紅品牌快速崛起背后的品控隱憂,。
一、消費(fèi)者投訴:異物頻現(xiàn),,健康風(fēng)險(xiǎn)引擔(dān)憂
據(jù)藍(lán)鯨新聞報(bào)道,,自2025年2月起,陸續(xù)有消費(fèi)者反映“綿綿的羊”衛(wèi)生巾存在質(zhì)量問題:
李女士購買的“月光寶盒Pro”衛(wèi)生巾上出現(xiàn)黑色不明斑跡,,客服以“需檢測”為由拖延處理,;
引用于藍(lán)鯨新聞
另一消費(fèi)者展示的同款產(chǎn)品上有紅色污漬,懷疑為污染物,;
引用于藍(lán)鯨新聞
品牌旗下安睡褲也被曝光,,有用戶使用后出現(xiàn)私處瘙癢、細(xì)菌感染等癥狀,,商家要求提供醫(yī)院證明卻未兌現(xiàn)賠償,。
在黑貓投訴平臺(tái),相關(guān)投訴已超數(shù)十條,,涉及過敏,、異物殘留,、客服推諉等問題。社交媒體上,,更多消費(fèi)者抱怨產(chǎn)品存在側(cè)漏,、吸收力差等缺陷。
二,、品牌回應(yīng)與代工廠矛盾:國標(biāo)成“擋箭牌”,?
面對(duì)質(zhì)疑,“綿綿的羊”官方堅(jiān)稱產(chǎn)品“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”,,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)線全程機(jī)械化操作,,并配備檢測儀器剔除缺陷產(chǎn)品。然而,,消費(fèi)者手中的問題產(chǎn)品仍層出不窮,。代工廠“諾宸股份”相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,衛(wèi)生巾成品率約95%,,若出現(xiàn)質(zhì)量問題會(huì)賠償,。
這一回應(yīng)引發(fā)質(zhì)疑:5%的次品率是否意味著大量問題產(chǎn)品流入市場?而品牌與代工廠的責(zé)任劃分模糊,,更讓消費(fèi)者維權(quán)無門,。
三、從“行業(yè)救星”到“塌房主角”:網(wǎng)紅品牌的信任危機(jī)
“綿綿的羊”的崛起頗具戲劇性,。2024年底,,因蘇菲、護(hù)舒寶等大牌陷入“長度虛標(biāo)”丑聞,,該品牌以“高性價(jià)比”“永不漲價(jià)”的承諾迅速走紅,,單月銷售額突破5000萬元,粉絲數(shù)超越傳統(tǒng)品牌,。創(chuàng)始人趙子涵憑借網(wǎng)紅矩陣賬號(hào)積累的百萬粉絲,,通過直播展示工廠生產(chǎn)、實(shí)驗(yàn)證明產(chǎn)品安全性(如“舔背膠”),,一度贏得消費(fèi)者信任,。
引用于藍(lán)鯨新聞
然而,此次質(zhì)量危機(jī)暴露了其代工模式的短板,。品牌缺乏自有生產(chǎn)線,,依賴代工廠的品控能力,而低價(jià)策略(單片約0.5元)可能壓縮成本,,導(dǎo)致品控松懈,。
四、行業(yè)亂象:衛(wèi)生巾安全何時(shí)真正“護(hù)航”,?
“綿綿的羊”并非孤例,。2025年央視“3·15”晚會(huì)曾曝光梁山某企業(yè)翻新殘次料生產(chǎn)衛(wèi)生巾,,引發(fā)行業(yè)震動(dòng)。消費(fèi)者對(duì)衛(wèi)生巾的擔(dān)憂已從“長度虛標(biāo)”轉(zhuǎn)向更核心的衛(wèi)生安全問題,。盡管品牌方頻繁以“檢測報(bào)告”自證,,但如何確保生產(chǎn)環(huán)節(jié)透明化、供應(yīng)鏈可追溯,,仍是行業(yè)痛點(diǎn),。
五、消費(fèi)者呼吁:網(wǎng)紅品牌需以品質(zhì)兌現(xiàn)承諾
“用央視背書”“為女性安全保駕護(hù)航”曾是“綿綿的羊”的營銷口號(hào),,但如今其產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴(yán)重背離,。消費(fèi)者呼吁:
1.品牌需公開第三方檢測報(bào)告及生產(chǎn)線實(shí)況;
2.建立快速售后通道,,而非以“醫(yī)院證明”推責(zé),;
3.監(jiān)管部門加強(qiáng)抽查,嚴(yán)懲以次充好行為,。
六,、消費(fèi)者維權(quán)指南
面對(duì)“綿綿的羊”衛(wèi)生巾的質(zhì)量問題,消費(fèi)者應(yīng)如何有效維權(quán),?梳理出以下維權(quán)路徑:
1.證據(jù)保全與初步協(xié)商
保留問題產(chǎn)品:發(fā)現(xiàn)異物后,,立即拍照或錄像記錄異物位置、產(chǎn)品包裝及購買憑證,,保留原始物證(如未使用的衛(wèi)生巾),。
聯(lián)系商家:通過電商平臺(tái)或品牌客服提出退換貨、賠償要求,,注意保存溝通記錄,。若客服拖延(如案例中李女士的遭遇),可明確要求品牌提供檢測報(bào)告或第三方機(jī)構(gòu)鑒定結(jié)果,。
2.行政投訴與舉報(bào)
平臺(tái)投訴:通過電商平臺(tái)(如淘寶,、京東)的售后通道發(fā)起投訴,要求平臺(tái)介入處理,。
引用于藍(lán)鯨新聞
監(jiān)管部門舉報(bào):撥打12315消費(fèi)者投訴熱線,或向市場監(jiān)督管理局,、衛(wèi)生行政部門提交書面投訴,,重點(diǎn)說明產(chǎn)品不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條中“不符合明示質(zhì)量狀況”的情形。
衛(wèi)生安全舉報(bào):若懷疑產(chǎn)品衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),,可向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局(電話12320)或藥品監(jiān)督管理局舉報(bào),。
3.法律訴訟與集體維權(quán)
索賠標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條,可要求“退一賠三”,,若造成人身損害(如感染),,還可索賠醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)等;若商家拒不解決,,可主張商品價(jià)款十倍的懲罰性賠償(最低500元),。
集體訴訟:聯(lián)合其他受害者委托律師發(fā)起集體訴訟,降低維權(quán)成本并擴(kuò)大社會(huì)影響,。如代工廠承認(rèn)成品率僅95%,,可要求品牌公開生產(chǎn)批次信息并全面召回問題產(chǎn)品。
4.輿論監(jiān)督與公益援助
媒體曝光:通過社交媒體(微博,、抖音)或向藍(lán)鯨新聞等媒體爆料,,借助輿論壓力推動(dòng)品牌回應(yīng)。
公益支持:聯(lián)系消費(fèi)者協(xié)會(huì)或公益法律組織(如案例中許方燕獲得的多方援助),,獲取專業(yè)指導(dǎo),。
維權(quán)不僅是個(gè)人權(quán)益的捍衛(wèi),更是推動(dòng)行業(yè)整改的集體行動(dòng),?!熬d綿的羊”若不能以實(shí)質(zhì)行動(dòng)重建信任,恐將被市場淘汰,。消費(fèi)者的每一次發(fā)聲,,都在為行業(yè)規(guī)范注入力量。
衛(wèi)生巾作為女性高頻使用的貼身用品,,安全應(yīng)是底線而非賣點(diǎn),。“綿綿的羊”的案例警示:網(wǎng)紅品牌若僅靠營銷造勢而忽視品控,,終將反噬自身,。消費(fèi)者期待的不僅是“流量紅利”下的爆款,更是經(jīng)得起考驗(yàn)的安心之選,。