兒媳離婚分走1500萬公公起訴婚前購房變共同財產(chǎn)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-15 10:40:41 慢氧日記

兒媳離婚分走1500萬公公起訴,！上海一位富豪父親為支持兒子的婚姻,，全款2400萬購置了一套婚房,。然而,，兒子結(jié)婚僅三個月便離婚，前兒媳分走了1500萬,。公公因此將兒子和前兒媳告上法庭，要求償還借款。這場“天價離婚”引發(fā)了廣泛的法律與人性討論,。

劉某于2022年1月全款購買了這套房產(chǎn)，未寫兒媳名字,。小劉為此向父親出具欠條,，約定購房款為“借款”。同年1月,，小劉與張某結(jié)婚,，但婚姻僅維持了三個月便破裂。離婚協(xié)議中,，雙方約定房產(chǎn)為“夫妻共同財產(chǎn)”,，最終小劉需支付張某1500萬補(bǔ)償款，房產(chǎn)歸其所有,。

2025年,，劉某以“借款未還”為由起訴兒子和前兒媳，要求償還1980萬本金及利息,。兒媳張某辯稱“欠條系婚前簽署,，與我無關(guān)”，拒絕還款,。

經(jīng)審理,，法院認(rèn)定劉某的2400萬購房款性質(zhì)為“家庭內(nèi)部借款”，兒子小劉需全額償還,。而兒媳張某因在離婚協(xié)議中分得1500萬補(bǔ)償款,，需以其分得金額為限承擔(dān)共同還款責(zé)任,。

法律上，婚前全款購房通常屬個人財產(chǎn),，但本案中離婚協(xié)議明確將其列為共同財產(chǎn)分割,。律師分析，若協(xié)議未損害第三方權(quán)益,，法院可能尊重當(dāng)事人約定,，但劉某的債權(quán)主張打破了這一平衡。張某主張欠條系婚前簽署,，但法院結(jié)合資金流向和家庭關(guān)系,，認(rèn)定借款真實存在，兒媳需為婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。

事件引發(fā)網(wǎng)友熱議,。有人質(zhì)疑張某結(jié)婚動機(jī)不純，認(rèn)為她通過短暫婚姻獲取巨額利益,。也有人呼吁完善婚前財產(chǎn)公證制度,，保護(hù)父母的血汗錢。還有人對家庭信任崩塌表示擔(dān)憂,，認(rèn)為這是一場親情與金錢的較量,。

律師提醒，父母出資購房時應(yīng)注意三點：明確資金性質(zhì),，書面約定“借款”或“贈與”,；房產(chǎn)登記策略，若為借款可保留產(chǎn)權(quán)份額或要求抵押擔(dān)保,；離婚協(xié)議審查,，子女離婚時父母需及時主張債權(quán)，防止財產(chǎn)被“協(xié)議分割”,。

這場“2400萬婚房爭奪戰(zhàn)”不僅反映了法律與親情的碰撞,，也揭示了當(dāng)代婚姻中財產(chǎn)與情感的復(fù)雜博弈。法院判決為父母維權(quán)提供了范例,，同時也提醒人們在物質(zhì)與利益面前,，守護(hù)家庭信任的重要性。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

兒媳離婚分走1500萬公公起訴 婚前購房變共同財產(chǎn)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

兒媳離婚分走1500萬公公起訴婚前購房變共同財產(chǎn)爭議