兒媳離婚分走1500萬公公起訴,!上海一位富豪父親為支持兒子的婚姻,全款2400萬購置了一套婚房,。然而,,兒子結(jié)婚僅三個月便離婚,前兒媳分走了1500萬,。公公因此將兒子和前兒媳告上法庭,,要求償還借款。這場“天價離婚”引發(fā)了廣泛的法律與人性討論,。
劉某于2022年1月全款購買了這套房產(chǎn),,未寫兒媳名字。小劉為此向父親出具欠條,,約定購房款為“借款”,。同年1月,小劉與張某結(jié)婚,,但婚姻僅維持了三個月便破裂,。離婚協(xié)議中,雙方約定房產(chǎn)為“夫妻共同財產(chǎn)”,,最終小劉需支付張某1500萬補(bǔ)償款,,房產(chǎn)歸其所有。
2025年,,劉某以“借款未還”為由起訴兒子和前兒媳,,要求償還1980萬本金及利息。兒媳張某辯稱“欠條系婚前簽署,,與我無關(guān)”,,拒絕還款。
經(jīng)審理,,法院認(rèn)定劉某的2400萬購房款性質(zhì)為“家庭內(nèi)部借款”,,兒子小劉需全額償還。而兒媳張某因在離婚協(xié)議中分得1500萬補(bǔ)償款,,需以其分得金額為限承擔(dān)共同還款責(zé)任,。
法律上,婚前全款購房通常屬個人財產(chǎn),,但本案中離婚協(xié)議明確將其列為共同財產(chǎn)分割,。律師分析,若協(xié)議未損害第三方權(quán)益,,法院可能尊重當(dāng)事人約定,,但劉某的債權(quán)主張打破了這一平衡,。張某主張欠條系婚前簽署,但法院結(jié)合資金流向和家庭關(guān)系,,認(rèn)定借款真實存在,,兒媳需為婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
事件引發(fā)網(wǎng)友熱議,。有人質(zhì)疑張某結(jié)婚動機(jī)不純,,認(rèn)為她通過短暫婚姻獲取巨額利益。也有人呼吁完善婚前財產(chǎn)公證制度,,保護(hù)父母的血汗錢,。還有人對家庭信任崩塌表示擔(dān)憂,認(rèn)為這是一場親情與金錢的較量,。
律師提醒,父母出資購房時應(yīng)注意三點:明確資金性質(zhì),,書面約定“借款”或“贈與”,;房產(chǎn)登記策略,若為借款可保留產(chǎn)權(quán)份額或要求抵押擔(dān)保,;離婚協(xié)議審查,,子女離婚時父母需及時主張債權(quán),防止財產(chǎn)被“協(xié)議分割”,。
這場“2400萬婚房爭奪戰(zhàn)”不僅反映了法律與親情的碰撞,,也揭示了當(dāng)代婚姻中財產(chǎn)與情感的復(fù)雜博弈。法院判決為父母維權(quán)提供了范例,,同時也提醒人們在物質(zhì)與利益面前,,守護(hù)家庭信任的重要性。
驚爆!閃婚閃離背后的千萬財產(chǎn)糾葛上海劉某為了兒子小劉的幸?;橐?,拿出2400萬全款購置婚房。然而,,次年1月小劉和張某火速結(jié)婚后,,短短三個月便離婚
2025-04-10 20:30:27男子2400萬買房兒媳離婚分走1500萬江西鄱陽,,聾啞公公幫兒媳學(xué)手工鉤鞋,,兒媳:公公是個很好的人,,待我就像親生女兒一樣,無論我們做什么他都支持,。
2024-11-27 16:31:08聾啞公公幫兒媳學(xué)手工鉤鞋公公為錢讓人強(qiáng)奸智殘兒媳10月中旬,,夜晚平均氣溫在10℃左右。
2024-10-24 10:16:52公公為錢讓人強(qiáng)奸智殘兒媳