驚爆,!閃婚閃離背后的千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)糾葛
上海劉某為了兒子小劉的幸福婚姻,,拿出2400萬(wàn)全款購(gòu)置婚房,。然而,,次年1月小劉和張某火速結(jié)婚后,,短短三個(gè)月便離婚。更讓人驚訝的是,,離婚協(xié)議中約定房產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,最終房子歸小劉,但他需支付張某1500萬(wàn)補(bǔ)償款。
三年后,,劉某一紙?jiān)V狀將兒子和前兒媳告上法庭,,要求償還1980萬(wàn)元借款及利息。原來(lái)小劉買房時(shí)曾給父親打下欠條,,但張某堅(jiān)稱欠條是婚前簽署,,與自己無(wú)關(guān),拒絕償還,。這場(chǎng)關(guān)于千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)的紛爭(zhēng)由此展開,。
劉某為了給兒子小劉的未來(lái)婚姻生活筑牢根基,拿出積攢多年的2400萬(wàn)積蓄,,在上海全款購(gòu)置了一套房產(chǎn),。次年1月,小劉與張某步入婚姻殿堂,,一切看似美好。然而,,這段婚姻僅維持了不到三個(gè)月便匆匆結(jié)束,。在離婚時(shí)簽署的《離婚協(xié)議書》中,約定房產(chǎn)屬于夫妻雙方共同所有,,小劉需向張某支付1500萬(wàn)補(bǔ)償款,。
時(shí)間一晃三年過(guò)去,劉某將兒子小劉和前兒媳張某告上法庭,,要求他們償還借款本金1980萬(wàn)元和相應(yīng)利息,。張某得知欠條一事時(shí),堅(jiān)稱欠條是小劉婚前所簽,,與自己毫無(wú)關(guān)系,,拒絕償還。
從滿心歡喜籌備婚禮,,到短短三個(gè)月后分道揚(yáng)鑣,,再到三年后的法庭相見,這一系列的反轉(zhuǎn)劇情展示了婚姻與財(cái)產(chǎn)背后復(fù)雜的糾葛,。
在這場(chǎng)財(cái)產(chǎn)大戰(zhàn)背后,,隱藏著諸多復(fù)雜的法律問(wèn)題?;榍百?gòu)買的房產(chǎn)一般屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),,但本案中購(gòu)房時(shí)間和結(jié)婚時(shí)間相隔特別近,需要法官綜合各種因素判斷,。關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,,法律規(guī)定明確,但本案中的欠條是在婚前簽署,法院需要進(jìn)一步審查是否存在特殊情形,。離婚協(xié)議在夫妻之間具有法律約束力,,但如果損害他人利益,部分內(nèi)容可能被認(rèn)定無(wú)效,。