為何維持原判,？訂婚強(qiáng)奸案審判長答問焦點(diǎn)問題回應(yīng)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-16 10:54:28 新華網(wǎng)

為何維持原判？訂婚強(qiáng)奸案審判長答問焦點(diǎn)問題回應(yīng),。山西省大同市中級人民法院于4月16日對一起引發(fā)關(guān)注的“訂婚強(qiáng)奸案”進(jìn)行了二審公開宣判,，裁定駁回上訴，維持原判,。案件起因是2023年1月30日,，席某某與被害人通過當(dāng)?shù)鼗榻闄C(jī)構(gòu)介紹后確定戀愛關(guān)系；同年5月1日，雙方訂立婚約,；然而在5月2日下午,，席某某不顧被害人反抗，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,。一審法院以強(qiáng)奸罪判處席某某有期徒刑三年,，之后席某某提出上訴。

二審法院認(rèn)為,，席某某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪,，一審判決事實(shí)清楚、證據(jù)充分,、定罪準(zhǔn)確且程序合法,。考慮到席某某與被害人之間的戀愛關(guān)系以及他在接到警方電話通知后主動投案的情況,，一審法院對其從輕處罰是合理的,。因此，二審法院決定維持原判,。

同一天,，法院還對該案涉及的婚約財產(chǎn)糾紛進(jìn)行了二審宣判。經(jīng)查明,，在一審立案前,，女方已將10萬元彩禮款及兩枚戒指退還給婚介機(jī)構(gòu)，并通知男方領(lǐng)取,，但男方拒絕領(lǐng)取,。基于此,，一審法院駁回了男方要求返還婚約財物的請求,。二審期間，盡管法院再次通知保管方將彩禮款及戒指送至法院供男方領(lǐng)取,，男方依然拒絕接收,。鑒于此，二審法院認(rèn)定一審判決正確無誤,，故維持原判,。

針對案件中的焦點(diǎn)問題，法院也作出了回應(yīng),。關(guān)于席某某行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪的理由,，審判長解釋說，被害人事前明確反對婚前性行為,，事中表現(xiàn)出明顯反抗,，事后反應(yīng)強(qiáng)烈,，這些都足以證明席某某違背了被害人意志而強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系。至于認(rèn)定強(qiáng)奸事實(shí)的主要證據(jù),，則包括現(xiàn)場床單上的斑跡鑒定意見,，證實(shí)存在席某某的精斑和兩人混合DNA基因分型。此外,，對于處女膜未破裂是否影響強(qiáng)奸罪認(rèn)定的問題,，審判長指出，處女膜狀況不能作為判斷是否發(fā)生性行為或是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的標(biāo)準(zhǔn),，這一點(diǎn)國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界已有共識,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

為何維持原判,？訂婚強(qiáng)奸案審判長答問 焦點(diǎn)問題回應(yīng)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

為何維持原判,？訂婚強(qiáng)奸案審判長答問焦點(diǎn)問題回應(yīng)