老法師偷拍女性被懟侵權(quán)沒有遮羞布街拍邊界引發(fā)全民辯論(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-18 10:35:05 華聲在線

女教師后續(xù)視頻說：“當(dāng)時(shí)氣炸了！他連拍我十幾張,，我盯著刪了,，但其他女生的照片我沒法管，很自責(zé)……”

這場(chǎng)事件引發(fā)了關(guān)于街拍邊界的全民辯論,。在網(wǎng)紅街區(qū),，長(zhǎng)焦鏡頭與超短裙的碰撞早已超越了攝影藝術(shù)的范疇，演變成一場(chǎng)關(guān)乎尊嚴(yán)與權(quán)利的困局,?！袄戏◣煛眰冇脤I(yè)設(shè)備捕捉穿行而過的裙裾，這種行為在攝影圈被稱為“掃街美學(xué)”,。然而,，當(dāng)鏡頭頻繁聚焦于女性胸部與腿部時(shí)，藝術(shù)創(chuàng)作與視覺侵犯之間的界限變得模糊,。據(jù)女教師描述,，涉事老伯的相機(jī)里存有數(shù)十張低角度拍攝的女性照片，其中多張聚焦于裙擺飄起的瞬間,。這種以“記錄城市人文”為名的拍攝實(shí)際上將公共空間變成了視覺狩獵場(chǎng),。

《民法典》第1019條明確規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意不得制作,、使用,、公開其肖像。但實(shí)際上,，絕大多數(shù)街拍并未獲得明確授權(quán),。更令人擔(dān)憂的是，一些偷拍的照片還可能流入地下產(chǎn)業(yè)鏈,，成為牟利工具,。女教師的憤怒并非孤立事件，在相關(guān)視頻評(píng)論區(qū),，多名女性表示曾在網(wǎng)紅街區(qū)遭遇類似經(jīng)歷,。但維權(quán)往往陷入困境：公共監(jiān)控難以捕捉具體拍攝角度，受害者通常只能要求刪除涉及自己的照片,，對(duì)他人影像無能為力,，因此大多數(shù)受害者選擇沉默,。

深層矛盾在于代際認(rèn)知差異。年輕一代認(rèn)為身體自主權(quán)是基本人權(quán),，而部分老年攝影愛好者仍固守“街頭即舞臺(tái)”的傳統(tǒng)觀念,，這種觀念錯(cuò)位導(dǎo)致了女教師怒懟“老法師”的情況發(fā)生。當(dāng)女教師擋在鏡頭前時(shí),，她捍衛(wèi)的不僅是某個(gè)女孩的隱私,，更是數(shù)字時(shí)代最后的隱私堡壘。街拍文化需要的不是消亡,，而是建立在對(duì)等尊重基礎(chǔ)上的重生,。或許有一天會(huì)出現(xiàn)這樣的景象：攝影師微笑著舉起征求意見的提示牌,，女孩們自信地?cái)[出想要的姿勢(shì),，快門聲與歡笑聲和諧共鳴——那才是現(xiàn)代文明應(yīng)有的樣子。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

老法師偷拍女性被懟侵權(quán)沒有遮羞布 街拍邊界引發(fā)全民辯論(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老法師偷拍女性被懟侵權(quán)沒有遮羞布街拍邊界引發(fā)全民辯論(2)