美國總統(tǒng)特朗普數(shù)月來一直在私下討論解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾，考慮讓前美聯(lián)儲(chǔ)理事凱文·沃什取而代之,。不過,，特朗普尚未最終決定是否在鮑威爾任期結(jié)束前將其免職。美國財(cái)政部長貝森特反對這一想法,，警告此舉可能破壞美國金融市場的穩(wěn)定,。

《華爾街日報(bào)》援引知情人士稱，特朗普和沃什已在海湖莊園多次會(huì)面,，討論提前解雇鮑威爾的可能性,。沃什建議不要解雇鮑威爾，主張應(yīng)讓后者不受干預(yù)地完成任期,。然而,，與沃什交談過的人士表示,，沃什似乎認(rèn)為一旦鮑威爾任期結(jié)束，自己幾乎一定會(huì)接任,。

在特朗普第一任期內(nèi),，他曾就美聯(lián)儲(chǔ)主席一職面試過沃什。沃什曾是小布什的經(jīng)濟(jì)助理,，并在2008年金融危機(jī)期間發(fā)揮了關(guān)鍵作用,。離開美聯(lián)儲(chǔ)后，他一直與知名投資人斯坦利·德魯肯米勒共事,。

最近3月初,，一些與特朗普關(guān)系密切的人士再次提及解雇鮑威爾一事。特朗普的顧問們對此存在分歧,。有人認(rèn)為當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性被推高到了憲法所不認(rèn)可的程度,，不利于美國經(jīng)濟(jì)，希望找到方式“更直接打擊”鮑威爾,；貝森特則堅(jiān)決反對更換鮑威爾,，認(rèn)為潛在代價(jià)遠(yuǎn)大于可能的收益。

鮑威爾的任期將于2026年5月結(jié)束,。貝森特表示,，白宮計(jì)劃在今年秋季開始面試下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人。他將美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的獨(dú)立性比作“需要被保護(hù)的珍寶盒”,，但表示其銀行監(jiān)管職能存在調(diào)整空間,，可與聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司和貨幣監(jiān)理署協(xié)調(diào)探討。

知情人士說,，特朗普尚未做出最終決定,，但白宮顧問中的任何反對聲音都沒有阻止他在私下場合繼續(xù)主張鮑威爾應(yīng)被撤職。根據(jù)1913年的《聯(lián)邦儲(chǔ)備法案》,，美聯(lián)儲(chǔ)主席只能因“正當(dāng)理由”被解職,。然而，特朗普認(rèn)為若訴諸法院,，該條款并不見得站得住腳,。

今年2月，特朗普政府表示最高法院應(yīng)該推翻1935年的“漢弗萊案”判例,，理由是該判例侵犯了總統(tǒng)對行政部門的控制權(quán),。特朗普隨后通過解雇美國全國勞資關(guān)系委員會(huì)和美國績效系統(tǒng)保護(hù)委員會(huì)的兩名民主黨成員來推進(jìn)此事。上周,，美國司法部向最高法院提起緊急上訴,，要求授權(quán)總統(tǒng)解雇這兩名高級官員。

有分析認(rèn)為,，這一裁決可能為特朗普罷免鮑威爾開辟一條合法途徑,。鮑威爾表示,，他不認(rèn)為新的判例最終會(huì)適用于美聯(lián)儲(chǔ)，但正在密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,。即使最高法院真的推翻了1935年的裁決,，也可能設(shè)法保護(hù)美聯(lián)儲(chǔ)理事不被免職。這類訴訟通常持續(xù)時(shí)間較長,，很可能在鮑威爾任期結(jié)束之后才會(huì)有最終結(jié)果,。

特朗普頻繁公開批評美聯(lián)儲(chǔ)及鮑威爾，敦促美聯(lián)儲(chǔ)降息,。開啟第二任期以來,，特朗普也多次對鮑威爾施壓,。就在4月17日,，特朗普在其自創(chuàng)社交媒體平臺(tái)Truth Social上發(fā)文批評鮑威爾的行動(dòng)總是“又遲又錯(cuò)”。他認(rèn)為鮑威爾早就應(yīng)該像歐洲央行一樣降息,，并表示鮑威爾越早走人越好,。

白宮內(nèi)部人士認(rèn)為，特朗普這篇帖文更多是為了向鮑威爾施壓,，讓他感受到壓力,，為未來可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問題提前尋找“替罪羊”。這種公開喊話也可能是為了在貨幣政策上迫使鮑威爾屈服,?？紤]到特朗普一貫的行事作風(fēng)，不排除他未來可能轉(zhuǎn)變想法,，更認(rèn)真地推動(dòng)罷免鮑威爾,。一名不愿透露姓名的知情人士直言，特朗普對鮑威爾的不滿就像一顆拔掉引信的手榴彈,，誰也無法保證會(huì)發(fā)生什么,。