美國總統(tǒng)特朗普數(shù)月來一直在私下討論解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾，考慮讓前美聯(lián)儲理事凱文·沃什取而代之,。不過,，特朗普尚未最終決定是否在鮑威爾任期結束前將其免職。美國財政部長貝森特反對這一想法,，警告此舉可能破壞美國金融市場的穩(wěn)定,。

《華爾街日報》援引知情人士稱,，特朗普和沃什已在海湖莊園多次會面，討論提前解雇鮑威爾的可能性,。沃什建議不要解雇鮑威爾,，主張應讓后者不受干預地完成任期。然而,，與沃什交談過的人士表示,，沃什似乎認為一旦鮑威爾任期結束，自己幾乎一定會接任,。

在特朗普第一任期內(nèi),，他曾就美聯(lián)儲主席一職面試過沃什。沃什曾是小布什的經(jīng)濟助理,，并在2008年金融危機期間發(fā)揮了關鍵作用,。離開美聯(lián)儲后，他一直與知名投資人斯坦利·德魯肯米勒共事,。

最近3月初,，一些與特朗普關系密切的人士再次提及解雇鮑威爾一事。特朗普的顧問們對此存在分歧,。有人認為當前美聯(lián)儲的獨立性被推高到了憲法所不認可的程度,，不利于美國經(jīng)濟，希望找到方式“更直接打擊”鮑威爾,；貝森特則堅決反對更換鮑威爾,，認為潛在代價遠大于可能的收益。

鮑威爾的任期將于2026年5月結束,。貝森特表示,，白宮計劃在今年秋季開始面試下一任美聯(lián)儲主席候選人。他將美聯(lián)儲貨幣政策的獨立性比作“需要被保護的珍寶盒”,，但表示其銀行監(jiān)管職能存在調整空間,，可與聯(lián)邦存款保險公司和貨幣監(jiān)理署協(xié)調探討。

知情人士說,，特朗普尚未做出最終決定，但白宮顧問中的任何反對聲音都沒有阻止他在私下場合繼續(xù)主張鮑威爾應被撤職,。根據(jù)1913年的《聯(lián)邦儲備法案》,，美聯(lián)儲主席只能因“正當理由”被解職。然而,，特朗普認為若訴諸法院,，該條款并不見得站得住腳。

今年2月,，特朗普政府表示最高法院應該推翻1935年的“漢弗萊案”判例,，理由是該判例侵犯了總統(tǒng)對行政部門的控制權。特朗普隨后通過解雇美國全國勞資關系委員會和美國績效系統(tǒng)保護委員會的兩名民主黨成員來推進此事。上周,，美國司法部向最高法院提起緊急上訴,，要求授權總統(tǒng)解雇這兩名高級官員。

有分析認為,，這一裁決可能為特朗普罷免鮑威爾開辟一條合法途徑,。鮑威爾表示，他不認為新的判例最終會適用于美聯(lián)儲,，但正在密切關注事態(tài)發(fā)展,。即使最高法院真的推翻了1935年的裁決，也可能設法保護美聯(lián)儲理事不被免職,。這類訴訟通常持續(xù)時間較長,，很可能在鮑威爾任期結束之后才會有最終結果。

特朗普頻繁公開批評美聯(lián)儲及鮑威爾,，敦促美聯(lián)儲降息,。開啟第二任期以來，特朗普也多次對鮑威爾施壓,。就在4月17日,，特朗普在其自創(chuàng)社交媒體平臺Truth Social上發(fā)文批評鮑威爾的行動總是“又遲又錯”。他認為鮑威爾早就應該像歐洲央行一樣降息,，并表示鮑威爾越早走人越好,。

白宮內(nèi)部人士認為，特朗普這篇帖文更多是為了向鮑威爾施壓,，讓他感受到壓力,，為未來可能出現(xiàn)的經(jīng)濟問題提前尋找“替罪羊”。這種公開喊話也可能是為了在貨幣政策上迫使鮑威爾屈服,?？紤]到特朗普一貫的行事作風，不排除他未來可能轉變想法,，更認真地推動罷免鮑威爾,。一名不愿透露姓名的知情人士直言，特朗普對鮑威爾的不滿就像一顆拔掉引信的手榴彈,，誰也無法保證會發(fā)生什么,。