4月18日,，美國總統(tǒng)特朗普在白宮發(fā)表講話，再次強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾應(yīng)降低利率。此前一天,，特朗普已公開施壓鮑威爾,，要求立即降息,，并威脅可能解雇他。鮑威爾在芝加哥經(jīng)濟(jì)俱樂部的講話中明確表示不會(huì)因市場波動(dòng)采取緊急救市措施,，這一表態(tài)隨即引發(fā)特朗普的批評(píng),。

特朗普在其第一任期內(nèi)頻繁公開批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)及鮑威爾,，敦促降息。進(jìn)入第二任期后,，特朗普在推進(jìn)關(guān)稅政策的同時(shí),，繼續(xù)對(duì)鮑威爾施壓，要求降息,?！敦?cái)富》雜志網(wǎng)站報(bào)道指出，特朗普希望通過降低利率來抵消其關(guān)稅政策帶來的通脹影響,。美聯(lián)社則認(rèn)為,，特朗普的關(guān)稅政策加劇了美國經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)，而他似乎試圖將責(zé)任推給鮑威爾,。

彭博社記者懷特洛分析稱,，特朗普一向?qū)视凶约旱目捶ǎ?jīng)常與美聯(lián)儲(chǔ)主席的意見相左,。他認(rèn)為,，“我要制定經(jīng)濟(jì)政策，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該配合我”,。

對(duì)于為何暫時(shí)不降息,，《華盛頓郵報(bào)》分析了四個(gè)原因：一是美聯(lián)儲(chǔ)希望看到更多顯示美國經(jīng)濟(jì)受阻的實(shí)質(zhì)性證據(jù)；二是當(dāng)前美國的通脹仍高于美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定的2%目標(biāo),；三是貿(mào)易戰(zhàn)存在顯著不確定性,，美聯(lián)儲(chǔ)因此不太可能快速行動(dòng)；四是盡管金融市場高度震蕩,，但依然“功能正?！保缆?lián)儲(chǔ)通常只在大型金融機(jī)構(gòu)突然崩潰時(shí)才迅速干預(yù),，以避免系統(tǒng)性金融問題或經(jīng)濟(jì)衰退,。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，市場普遍預(yù)測美聯(lián)儲(chǔ)將在6月宣布降息25個(gè)或50個(gè)基點(diǎn),。然而,，彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長亞當(dāng)·波森認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)可能且有理由等到9月再降息,。由于美國政府當(dāng)前的關(guān)稅政策,，美國經(jīng)濟(jì)面臨通貨膨脹加劇和經(jīng)濟(jì)增長放緩?fù)瑫r(shí)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，這可能令美聯(lián)儲(chǔ)陷入困境,。如果通脹加劇,，美聯(lián)儲(chǔ)可能被迫維持甚至提高利率以抑制物價(jià)上漲。

美國有線電視新聞網(wǎng)特約編輯理查德·奎斯特表示,，美聯(lián)儲(chǔ)肩負(fù)雙重職責(zé)——保障就業(yè)市場健康和保持物價(jià)穩(wěn)定,，這兩者正處于矛盾之中,。鮑威爾曾指出，如果要在兩者中選擇優(yōu)先處理哪一個(gè),，他會(huì)選擇處理更緊迫的問題,。考慮到美國當(dāng)前的情況,，這可能是高通脹,，意味著要保持高利率。鮑威爾的表態(tài)可能暗示著,，美聯(lián)儲(chǔ)正為某種形式的滯脹做準(zhǔn)備,，在這種情況下，經(jīng)濟(jì)增長停滯,，通脹居高不下,，失業(yè)率開始上升，美聯(lián)儲(chǔ)只能兩害相權(quán)取其輕,，選擇去處理通脹問題,。