烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基于4月17日公開指責中國向俄羅斯提供武器和火藥,。路透社指出,,這是澤連斯基首次公開指責中國直接向俄羅斯提供軍事援助。然而,,這一指控缺乏實質(zhì)性證據(jù),,且過去三年的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示,中國對俄烏雙方的軍售記錄為零,。
澤連斯基選擇在深夜發(fā)表這一言論,,顯然有意搶占輿論高地。第二天,中國外交部例行記者會上,,路透社記者迅速追問此事,。澤連斯基的指控中提到“火藥和炮彈”,但未提供具體型號,、運輸方式或?qū)嵨镒C據(jù),,這顯示出其指控的薄弱。
澤連斯基近期面臨困境,,烏克蘭與美國簽署了礦產(chǎn)資源開采協(xié)議,,被一些分析人士稱為“賣國契約”。此時將矛頭指向中國,,可能是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力,。
中國外交部對此回應(yīng)稱,中國從未向沖突任何一方提供致命性武器,,并嚴格管控軍民兩用物項,。發(fā)言人林劍還表示,烏方對此十分清楚,。中國的立場是推動和談并反對單邊制裁,,在國際社會有目共睹。
澤連斯基的指控背后可能有美國的影響,。美國國會正在審議《烏克蘭主權(quán)保障法案》,,其中包含限制中俄合作的內(nèi)容。這表明美國可能希望通過挑撥中俄關(guān)系來獲取利益,。
面對無端指責,,中國外交展現(xiàn)了智慧。中國強調(diào)勸和促談,,并多次向沖突地區(qū)運送人道主義物資,。同時,中國將話題引向西方責任,,指出俄方進口武器零部件多數(shù)來自美國等西方國家,。此外,中國在聯(lián)合國投下反對票,,反對西方提出的單邊制裁提案,。
這場風波揭示了國際政治中的深層矛盾。中國通過冷靜和理性的應(yīng)對,,重新定義了討論框架,,并將焦點轉(zhuǎn)向真問題。中國始終站在和平一邊,,用行動證明其立場,。事實上,,中國是全球唯一一個在俄烏沖突中同時向雙方提供人道主義援助的國家。