女子賭博欠貸遭債主脅迫肉償?shù)謧?/p>
4月20日據(jù)媒體報道,王某(女)因沉迷賭博欠下10萬元高利貸,,因無力償還,債主胡某脅迫其“肉償”抵債,,提出“一次關(guān)系抵1萬”,并將她捆綁發(fā)生關(guān)系,。次日,,王某假意約胡某上門,趁其不備連捅三刀致其死亡,。法院認(rèn)定,,胡某雖構(gòu)成強奸罪,但王某行兇時不法侵害已結(jié)束,,屬于“事后報復(fù)”,,故判故意殺人罪。
胡某的行為構(gòu)成強奸罪
強奸罪,,是指違背婦女意愿,,采用強制手段壓制婦女,使其不能反抗,、不敢反抗,、不知反抗,并同其發(fā)生關(guān)系的行為,。
本案中,,我們不管之前胡某和王某相互之間的借貸關(guān)系,只看胡某要對王某“強來”時所用的手段:將王某捆綁了起來,。
女子賭博欠貸遭債主脅迫肉償?shù)謧?/cite>
通常而言,,這里胡某將王某捆綁起來的行為很明顯就是該罪中所規(guī)定的“強制手段”,這種將人捆綁的行為束縛了人的手腳,,使得人沒有辦法自由活動,,最終也就無法反抗,暫時喪失了反抗能力,。再加上胡某將王某捆綁起來的時候也不一定只是單純的捆綁,還可能對王某本人進行了言語威脅,,意在不同意就對王某本人實施惡害,,這更加會壓制王某的反抗。
綜上所述,,胡某的屬于采用強制行為壓制婦女反抗,,繼而同婦女發(fā)生關(guān)系的行為,,符合強奸罪的構(gòu)成要件。胡某的行為構(gòu)成強奸罪,。
《刑法》如何規(guī)定:
以暴力,、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑,。王某的行為不是正當(dāng)防衛(wèi),,而是故意殺人正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件如下:
1.起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在
2.時間條件:不法侵害正在進行,尚未結(jié)束
3.主觀條件:具有防衛(wèi)意識:即防衛(wèi)者的主觀目的是為了保護自己或他人的利益免受不法侵害的損害
4.對象條件:針對侵害人本人的防衛(wèi)(包括破壞侵害人本人的財物)
5.限度條件:沒有明顯超過必要限度(無限的防衛(wèi)除外)我們來看王某捅死胡某時的客觀狀況究竟為何,。在王某捅死胡某之前,,胡某的非法目的已然得逞。時間已經(jīng)到了第二天,,王某此時假意答應(yīng)了胡某自己依然會順從胡某的意愿,,胡某對此深信不疑。
我們也能看到,,此時胡某本人并未有實際對王某的不法侵害行為(既沒有捆綁王某,,也沒有對王某進行言辭威脅),他對于王某即將用刀捅向自己根本沒有防備,。
因此我們就可以得出結(jié)論,,此時王某趁胡某不被向王某連捅三刀的行為,因為不具備正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件,,故其行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),。她的行為是有預(yù)謀的故意殺人行為。往輕了說,,也是故意傷害(致人死亡)的犯罪行為,。
今年7月26日,上海青浦區(qū)法院執(zhí)行法官與一家被執(zhí)行公司的實際控制人史某進行執(zhí)行談話,,該公司拖欠申請執(zhí)行人一筆9萬元貨款,。
2024-11-29 14:11:01公司欠9萬元被執(zhí)行近日,成都,。女子欠錢不還揚言“有錢也不還”,,債主當(dāng)街堵人,來了段即興說唱,。網(wǎng)友:催債現(xiàn)場直接變成“地上八英里”,。...
2025-01-24 11:29:29女子欠錢不還債主當(dāng)街來了段rap張某與賀某是朋友,2022年張某因家庭需要向賀某借款15萬元
2025-02-08 10:57:43債主要求女子不還錢就當(dāng)女友