近日,,北京朝陽(yáng)法院審結(jié)了一起撫養(yǎng)費(fèi)執(zhí)行案件,。加女士在支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),多次通過(guò)微信單筆轉(zhuǎn)賬250元,,并附上侮辱或“詛咒”性文字,。聞先生因不堪忍受侮辱拒收轉(zhuǎn)賬。法院認(rèn)為加女士的履行方式具有明顯侮辱性,,不能認(rèn)定其已履行判決義務(wù),,依法對(duì)其處以罰款1萬(wàn)元。
2022年,,加女士與聞先生因感情破裂向法院提起離婚訴訟,。法院判決準(zhǔn)許雙方離婚,孩子由父親聞先生撫養(yǎng),,母親加女士需每月支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元,。然而判決生效后,加女士未按時(shí)履行支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),,聞先生遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,,要求其支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8.5萬(wàn)元。
案件受理后,,朝陽(yáng)法院執(zhí)行局法官柴松依法凍結(jié)了加女士的銀行賬戶,。隨后,加女士與法官取得聯(lián)系,,表達(dá)了支付撫養(yǎng)費(fèi)的意愿,,并申請(qǐng)解凍部分賬戶以便轉(zhuǎn)賬,承諾一周內(nèi)履行完畢,。鑒于加女士工作穩(wěn)定且收入較高,,具備支付能力,在征得申請(qǐng)人同意后,,執(zhí)行法官依法解凍了其銀行賬戶,。
但在后續(xù)履行過(guò)程中,,加女士卻數(shù)十次以單筆微信轉(zhuǎn)賬250元的方式向聞先生支付撫養(yǎng)費(fèi),每次轉(zhuǎn)賬都附有指向聞先生的侮辱或“詛咒”性質(zhì)的文字,。聞先生對(duì)加女士的附言內(nèi)容難以忍受,,認(rèn)為“250”這一數(shù)字帶有明顯侮辱性,因此未點(diǎn)擊收款,,轉(zhuǎn)賬金額過(guò)期后退回至加女士賬戶,。
法院傳喚加女士到庭談話,加女士仍堅(jiān)稱多次轉(zhuǎn)賬250元并無(wú)錯(cuò)誤,。法院認(rèn)為,,加女士的履行方式具有明顯侮辱性,違反了公序良俗,,不能認(rèn)定其已履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),。由于加女士拒不履行生效法律文書(shū),法院依法對(duì)其罰款1萬(wàn)元,,并強(qiáng)制扣劃其銀行賬戶存款,。目前,加女士已交納罰款,,案件執(zhí)行完畢,。
柴松表示,生效法律文書(shū)具有強(qiáng)制執(zhí)行力,,義務(wù)人應(yīng)按期全部履行義務(wù),。履行義務(wù)時(shí),若法律文書(shū)未明確履行方式,,義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)以恰當(dāng),、合法且不違背公序良俗的方式進(jìn)行。該案中,,加女士的行為不僅違反了法律規(guī)定,,也違背了社會(huì)道德和公序良俗,法院對(duì)其進(jìn)行罰款,,旨在維護(hù)法律權(quán)威,,引導(dǎo)公眾樹(shù)立正確的價(jià)值觀、法律觀和道德觀,,營(yíng)造誠(chéng)信文明的社會(huì)環(huán)境,。
10月18日,工商銀行,、建設(shè)銀行,、交通銀行更新了手機(jī)銀行的存款掛牌利率
2024-10-18 09:05:0210萬(wàn)存款年息少250元10月8日,,隨著A股市場(chǎng)在國(guó)慶假期后重新開(kāi)市,投資者們蓄勢(shì)待發(fā),,準(zhǔn)備資金入場(chǎng)
2024-10-09 08:58:00節(jié)后首個(gè)交易日銀證轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)迎高峰