諾獎(jiǎng)得主克魯格曼認(rèn)為特朗普會(huì)輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn),,因?yàn)樘乩势照欢Q(mào)易的真正含義,。他指出,,貿(mào)易的重點(diǎn)在于你能買(mǎi)什么,而非你能賣(mài)什么,。美國(guó)賣(mài)給中國(guó)的多是農(nóng)產(chǎn)品,,中國(guó)可以輕松找到替代品,而美國(guó)卻很難找到中國(guó)商品的替代品,。
克魯格曼認(rèn)為,,美國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層缺乏智慧和冷靜,失去了盟友的信任,,因此“利用貿(mào)易談判孤立中國(guó)”的政策根本行不通,。他形容這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)本應(yīng)是一場(chǎng)槍?xiě)?zhàn),,但特朗普拿著刀就上場(chǎng)了。
文章中,,克魯格曼概述了此輪貿(mào)易戰(zhàn)的進(jìn)展:中國(guó)公布了多輪反制措施,,包括對(duì)美加征關(guān)稅、暫停關(guān)鍵礦產(chǎn)出口,。這些礦產(chǎn)對(duì)許多現(xiàn)代工業(yè)和軍事都至關(guān)重要,。同時(shí),美國(guó)和歐盟之間的貿(mào)易談判似乎毫無(wú)進(jìn)展,,歐盟貿(mào)易官員稱(chēng)難以確定美國(guó)的目標(biāo),。
克魯格曼表示,中國(guó)人明白貿(mào)易和貿(mào)易戰(zhàn)的真正含義,,而特朗普政府不僅不知道自己在做什么,,甚至不知道自己想要什么。他強(qiáng)調(diào),,國(guó)際貿(mào)易的收益主要來(lái)自于能夠進(jìn)口那些在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本高昂或無(wú)法生產(chǎn)的商品,。因此,對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行嚴(yán)肅分析后常常得出結(jié)論:占上風(fēng)的是中國(guó),,而不是美國(guó),。
克魯格曼援引英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道指出,美國(guó)對(duì)華出口主要集中在農(nóng)產(chǎn)品上,,這些商品附加值低,。在貿(mào)易戰(zhàn)中,中國(guó)可以相當(dāng)輕松地找到其他農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商,,比如從巴西而不是美國(guó)艾奧瓦州購(gòu)買(mǎi)大豆,。相比之下,美國(guó)將很難找到替代其從中國(guó)進(jìn)口的許多商品,。因此,,特朗普發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn),擾亂美國(guó)自身的供應(yīng)鏈,,導(dǎo)致物資短缺和通貨膨脹加劇,。
克魯格曼并不認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)受制于中國(guó)。美國(guó)是一個(gè)高生產(chǎn)力國(guó)家,,如果有睿智、頭腦清醒的領(lǐng)導(dǎo),,能夠應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)沖擊,。但他認(rèn)為,現(xiàn)在美國(guó)并沒(méi)有那樣的領(lǐng)導(dǎo)人,。他提到,,《華爾街日?qǐng)?bào)》刊登了一篇文章稱(chēng)美國(guó)計(jì)劃利用貿(mào)易談判孤立中國(guó),,但克魯格曼不相信這一戰(zhàn)略會(huì)成功。