尹錫悅的第二次審判開啟,內(nèi)亂案或?qū)⒂瓉斫Y(jié)局,。如果罪名成立,尹錫悅很可能面臨長期監(jiān)禁,。韓國政府打破司法慣例公開審判,,背后有多重考量。
尹錫悅的垮臺(tái)始于2024年底,,他突然宣布緊急戒嚴(yán),,出動(dòng)軍隊(duì)封鎖國會(huì),引發(fā)憲政危機(jī)和民眾恐慌,。盡管戒嚴(yán)在幾小時(shí)后結(jié)束,,尹錫悅還是被彈劾。國會(huì)在4月4日一致裁定尹錫悅嚴(yán)重違憲,,罷免其總統(tǒng)職務(wù),,并剝奪其司法豁免權(quán)。被罷免后,,尹錫悅高調(diào)會(huì)見執(zhí)政黨議員,,給支持者寫親筆信,還戴上“讓韓國再次偉大”的帽子,,種種舉動(dòng)表明他極力想要擺脫坐牢的命運(yùn),。
4月14日的首次庭審上,檢方指出尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)擾亂了國家憲法,,觸犯了韓國刑法中的內(nèi)亂罪,。庭審現(xiàn)場,檢方詳細(xì)展示了尹錫悅謀劃戒嚴(yán)的相關(guān)證據(jù),。尹錫悅在長達(dá)80多分鐘的發(fā)言中全盤否認(rèn)指控,,堅(jiān)稱緊急戒嚴(yán)是在維護(hù)憲法秩序。他多次情緒激動(dòng)地打斷檢方和證人的發(fā)言,,試圖通過強(qiáng)硬態(tài)度拖延庭審進(jìn)程,。
然而,法院對于內(nèi)亂罪的審判并不只聽信尹錫悅單方面的辯解,,只要證據(jù)足夠,,他的態(tài)度對判決結(jié)果不會(huì)有影響。4月21日的第二次庭審到來,意味著尹錫悅內(nèi)亂案將迎來新的進(jìn)展,。預(yù)計(jì)尹錫悅將繼續(xù)否認(rèn)所有指控,,此次庭審的重點(diǎn)可能集中在相關(guān)證據(jù)的出具以及證人的發(fā)言。尹錫悅的律師將對兩名關(guān)鍵證人進(jìn)行問詢,,這兩人曾在戒嚴(yán)中扮演重要角色,表示收到上級進(jìn)入國會(huì)并強(qiáng)行帶出議員的指令,。尹錫悅的律師希望與他們達(dá)成共識(shí),,證明戒嚴(yán)當(dāng)天的行動(dòng)是常規(guī)執(zhí)行命令,而不是檢方所指的“暴動(dòng)”,,以此減輕尹錫悅的罪責(zé)或推翻指控,。
但這一行動(dòng)可能收效甚微,因?yàn)樽C人不止這兩個(gè),。國務(wù)總理韓德洙曾揭露尹錫悅的罪證,,表示對自己當(dāng)初沒能阻止尹錫悅深感抱歉。他的證詞將成為檢方指控尹錫悅的重點(diǎn),。法院計(jì)劃以每兩周三次的頻率推進(jìn)內(nèi)亂案的審理,,顯示已做好持久戰(zhàn)準(zhǔn)備。因此,,第二次庭審并非最終結(jié)局,,最終判決可能延長至數(shù)月以后。隨著證據(jù)鏈的完善,,尹錫悅翻盤的機(jī)會(huì)越來越小,。