近期多家媒體報(bào)道,,美國(guó)政府計(jì)劃利用正在進(jìn)行的關(guān)稅談判向貿(mào)易伙伴施壓,,要求限制與中國(guó)的貿(mào)易往來以換取美方的關(guān)稅豁免。4月21日,,中國(guó)商務(wù)部回應(yīng)稱,美國(guó)這種行為是打著“對(duì)等”的幌子,,在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治,、實(shí)施單邊霸凌,,并強(qiáng)調(diào)綏靖換不來和平,妥協(xié)也得不到尊重,。這一表態(tài)引起國(guó)際輿論廣泛關(guān)注,。
中方對(duì)此作出回應(yīng)是基于維護(hù)國(guó)家利益和民族尊嚴(yán),同時(shí)也為了捍衛(wèi)國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序和公平正義,。中國(guó)明確表示,,國(guó)際貿(mào)易不能回歸弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”,各方都必須為維護(hù)國(guó)際貿(mào)易秩序盡一份力,。
盡管美國(guó)憑借其第一大消費(fèi)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)對(duì)多個(gè)談判方進(jìn)行威逼利誘,,但這些國(guó)家清楚地看到,美國(guó)多次言而無信,、出爾反爾,,而中國(guó)則堅(jiān)定反對(duì)霸道、捍衛(wèi)公道,。美國(guó)提出“關(guān)稅豁免”以換取貿(mào)易伙伴限制與中國(guó)貿(mào)易往來的做法,,高估了自身影響力,低估了中國(guó),,也誤判了形勢(shì),。
中國(guó)作為150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴,貨物貿(mào)易總額連續(xù)8年居全球第一,,這些經(jīng)貿(mào)關(guān)系通過全球供應(yīng)鏈造福了眾多企業(yè)和消費(fèi)者,。同時(shí),中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)供鏈中扮演著“穩(wěn)定錨”的角色,。與中國(guó)“脫鉤”意味著放棄一個(gè)開放且充滿機(jī)遇的市場(chǎng),,這將導(dǎo)致在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中逐漸被邊緣化。因此,,試圖切斷中國(guó)與世界的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系是不切實(shí)際的幻想,,最終將以失敗告終。
英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯在赴美就貿(mào)易問題進(jìn)行談判前表示,,脫離中國(guó)市場(chǎng)非常愚蠢,,主張對(duì)華建立更深層次的伙伴關(guān)系。這一務(wù)實(shí)態(tài)度代表了國(guó)際社會(huì)的主流心聲,。無論是在東盟,、歐盟還是在日本、韓國(guó),,許多政治家,、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)高管紛紛發(fā)聲,表示不想在美國(guó)和中國(guó)之間做選擇。第137屆廣交會(huì)吸引了來自全球216個(gè)國(guó)家和地區(qū)的近15萬名境外采購(gòu)商,,較去年同期增長(zhǎng)20.2%,。這些事實(shí)充分說明,政治脅迫無法阻止經(jīng)濟(jì)全球化和多邊主義的內(nèi)生動(dòng)力,。