4月22日上午,,湖北一名女子遭前男友潑汽油燒傷致殘案二審開庭,。被告人作最后陳述后,,法庭宣布休庭,,將另行宣告判決。
此前,,一審法院判被告人覃某某犯故意殺人罪,,判處有期徒刑十二年,。受害人陳女士申請抗訴,,同時被告人覃某某提出上訴,。
此次開庭爭議焦點包括:被告人是故意殺人還是故意傷害,其是否有自首情節(jié),,以及一審量刑是否適當(dāng)?shù)取?/p>
覃某某與陳女士曾是戀愛關(guān)系,,后來分手。據(jù)一審判決書顯示,,2023年10月18日,,即案發(fā)前一天,覃某某來到陳女士工作地糾纏她,,陳女士報警后二人在派出所接受了調(diào)解。當(dāng)晚,,覃某某偷聽了陳女士與他人的通話,,心生怨恨產(chǎn)生殺死對方后同歸于盡的想法。次日9時許,,覃某某攜帶水果刀和一瓶半汽油翻入公司廠區(qū),,在陳女士辦公室潑汽油并點燃。一審法院認(rèn)為,,覃某某主觀上具有剝奪他人生命的故意,,客觀上有重復(fù)性的實施侵害行為,符合故意殺人罪的構(gòu)成要件,。
判決書還顯示,,鑒于本案系犯罪未遂,,被告人覃某某在案發(fā)后積極對被害人進(jìn)行施救,具有自首情節(jié),,并已支付59300元的醫(yī)療費,,依法可以從輕或者減輕處罰。
二審中,,檢方抗訴認(rèn)為,,一審錯誤認(rèn)定被告人構(gòu)成自首,因為當(dāng)時覃某某只是請求在場他人撥打電話呼叫救護車,,沒有撥打報警電話,。檢方認(rèn)為,本案造成嚴(yán)重后果,,被告人主觀惡性,、人身危險性大,民警調(diào)解后,,被告人承諾不再糾纏,,卻沒有悔改之意,繼續(xù)潑灑汽油,。因此,,一審量刑不當(dāng),罪責(zé)刑不相適應(yīng),。
關(guān)于自首問題,,被告人覃某某及辯護人辯稱,覃某某參與施救,,雖沒有報警,,但明知自己會被抓,且沒有逃跑行為,。
出庭檢察員認(rèn)為,,被告人事前準(zhǔn)備了刀具和汽油,具有極端致害性,。被害人在逃跑時,,被告人二次潑汽油,導(dǎo)致嚴(yán)重后果,,具有主觀殺人故意和客觀殺人行為,。
被告人覃某某辯稱,如果他真想殺被害人就不會去救她,,希望早日出去賠償她,。
庭審中,被害人陳女士一度情緒失控,,請求判處被告人死刑,。她表示,,被告人的行為造成了難以彌補的傷害,渾身傷疤,,在醫(yī)院經(jīng)歷了痛苦的治療,,氣管曾被切開。她還提到,,覃某某曾在庭上威脅她,。
公開報道顯示,事發(fā)后,,陳女士全身燒傷面積達(dá)69%,,2024年做了12次植皮手術(shù)。恩施市公安局作出的傷情鑒定顯示,,她的手功能喪失,,程度達(dá)傷殘五級,全身體表多處瘢痕,,傷殘程度為六級,。