男子聚餐飲酒猝死家屬索賠餐廳責(zé)任成爭議焦點

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-23 18:57:16 光明網(wǎng)

3月30日下午五點半左右，銀川一名男子與三位好友在懷遠西路一家烤肉店聚餐,，期間他們共飲了一斤半白酒及4瓶啤酒。當(dāng)晚7點半左右,，聚餐結(jié)束，該男子下樓梯時不慎踩空,，頭朝下摔落,，導(dǎo)致后腦嚴(yán)重受傷。經(jīng)過四天的搶救,，他最終于4月4日凌晨不幸離世,。

事情發(fā)生后，雖然家屬和同飲者達成了一致意見,，但家屬認為餐廳也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償,。死者的外甥李先生表示，由于家屬特別傷心,，精神狀態(tài)也不好,，因此委托他處理后事，希望餐廳能主動承擔(dān)責(zé)任并給予合理賠償,。事發(fā)后,，當(dāng)事人家屬到現(xiàn)場查看，并在派出所與餐廳方面協(xié)商,，但對方認為自身無責(zé),，拒絕賠償，并建議走法律程序,。

寧夏輔德律師事務(wù)所楊鵬律師表示,，死者作為完全民事行為能力人，應(yīng)對自身安全有謹(jǐn)慎注意義務(wù),，對此次意外存在一定責(zé)任,。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編第一千一百九十八條，餐廳對顧客負有安全保障義務(wù),，若未盡到義務(wù)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。判斷餐廳是否盡到義務(wù)需考量場所建設(shè)、設(shè)備設(shè)施,、警示措施,、風(fēng)險預(yù)判及事發(fā)后救助等多方面情況。

涉事餐廳負責(zé)人稱,，事發(fā)后幾十秒內(nèi)工作人員就趕到現(xiàn)場,，立即撥打了120和110，并按120指示采取急救措施,，直至醫(yī)護人員來到現(xiàn)場,。餐廳負責(zé)人還表示，店內(nèi)樓梯轉(zhuǎn)角處設(shè)有“小心臺階”“小心碰頭”等警示標(biāo)識，也會提醒顧客少飲酒,、勿醉酒,，監(jiān)控視頻都有所記錄。餐廳方認為店長和員工處理得當(dāng),，此事中同飲者和死者應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,，若家屬認為餐廳有責(zé)，建議通過司法途徑解決,。

查看現(xiàn)場環(huán)境后,，楊鵬律師表示，雖現(xiàn)場有警示標(biāo)語,，但樓梯設(shè)置是否符合要求還需結(jié)合法律和相關(guān)責(zé)任部門鑒定,，才能確定餐廳是否擔(dān)責(zé)及擔(dān)責(zé)比例。律師建議李先生尋求司法調(diào)解,，若符合經(jīng)濟困難等條件,，也可申請法律援助。

這起事件也為公眾和經(jīng)營主體敲響警鐘,，公民應(yīng)做好自身安全第一責(zé)任人,，主動防范健康風(fēng)險；經(jīng)營主體需嚴(yán)格履行安全保障義務(wù),，完善設(shè)施,、加強提示、制定預(yù)案,，切實保障消費者人身和財產(chǎn)安全,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

男子聚餐飲酒猝死家屬索賠 餐廳責(zé)任成爭議焦點

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子聚餐飲酒猝死家屬索賠餐廳責(zé)任成爭議焦點