4月21日,，美國總統(tǒng)特朗普在白宮南草坪出席復(fù)活節(jié)活動,。同一天,，受特朗普再次施壓美聯(lián)儲的言論影響，美國股市顯著下跌,。

特朗普上臺后推行逆全球化政策，大幅提高關(guān)稅,，尤其是對中國加征的關(guān)稅最多,，幾乎斷絕了中美貿(mào)易。起初,，特朗普的關(guān)稅政策一度讓人懷疑他的決心,，但很快他的行為證實了他的色厲內(nèi)荏和“爛尾王”特征。

特朗普的關(guān)稅政策遭到美國內(nèi)部強烈反對,。盡管最初來勢洶洶,，但在美股大跌、金主抱怨,、民意波動后,，他暫停了對大部分國家和地區(qū)的關(guān)稅,，只保留對華關(guān)稅。這一舉動并非專門針對中國設(shè)計的陷阱,，而是面對局勢的無奈選擇,。然而，民調(diào)顯示大多數(shù)美國選民不僅反對特朗普的關(guān)稅政策,，也不再支持對華關(guān)稅,，認為這會提高物價并損害經(jīng)濟。

哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示,，只有42%的美國選民贊同特朗普的全面加征關(guān)稅政策,，58%的人表示反對。大多數(shù)選民認為關(guān)稅會導(dǎo)致物價上漲,，并對經(jīng)濟造成短期和長期的負面影響,。選民們在2024年大選中選擇特朗普是為了穩(wěn)定物價，但他們逐漸意識到這是一個錯誤的決定,。

特朗普第一任期內(nèi)經(jīng)濟形勢較好,，部分原因是運氣好，也因為他更多地聽從顧問建議,?！都~約時報》指出，許多美國企業(yè)界人士誤以為關(guān)稅只是特朗普的談判籌碼,，實際上這是他的目的,。第二任期中，特朗普更加自信,，團隊中都是唯其命令是從的人,，這讓他可以按照自己的想法行事。然而,，事實證明他的直覺完全錯誤,，越來越多的選民意識到這一點，特朗普的支持率迅速下降,。

不同意特朗普經(jīng)濟政策的選民也越來越多,。民調(diào)機構(gòu)AtlasIntel的數(shù)據(jù)顯示，56%的美國選民對特朗普的經(jīng)濟政策不滿意,。這與他第一任期內(nèi)選民對他經(jīng)濟政策的高評價形成對比,。

由于特朗普的政策不得人心，民主黨近期又活躍起來,，集結(jié)反對特朗普的選民,。華爾街的金主們也通過各種渠道游說特朗普，連他的盟友馬斯克都抨擊白宮貿(mào)易和制造業(yè)高級顧問納瓦羅來間接回擊他。

特朗普陣營在關(guān)稅問題上分化成兩股力量,。一股是以財長貝森特,、商務(wù)部長盧特尼克和馬斯克為代表的現(xiàn)實派，他們只支持將關(guān)稅作為談判手段,；另一股是以納瓦羅和班農(nóng)為代表的激進派,，要求貫徹全面關(guān)稅。特朗普在感情上更傾向激進派,，但在現(xiàn)實中不得不有所妥協(xié),。

最近的兩件事顯示出特朗普的妥協(xié)性。一件是美國政府改革,，遭到公職人員反擊和民眾抱怨后,，特朗普立即拋棄了馬斯克，站到建制派一邊,。另一件事是俄烏沖突的進展,，特朗普曾宣稱將在“24個小時內(nèi)”解決沖突，結(jié)果未能如愿,，反而因片面施壓烏克蘭而威望盡失,。

特朗普的對華關(guān)稅政策很可能不會一以貫之,。皮尤研究中心的民調(diào)顯示,，美國選民對中國的印象出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，對華關(guān)稅戰(zhàn)對中國更有利的看法增加,。一旦這股民意反映在2026年中期選舉中,，很難相信特朗普還會堅持如今的政策。

了解特朗普的性格后,，中方可以從兩個方面應(yīng)對：一方面刺激內(nèi)需抵消關(guān)稅對外貿(mào)的負面影響,，穩(wěn)住國內(nèi)民心；另一方面充分了解美國國內(nèi)民意變化,，團結(jié)一切反對特朗普的力量,。中方還需要靈活的談判技巧，在實際利益上爭取的同時,，讓特朗普在表面獲得勝利,，從而最大程度保障中國的利益。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)勢必爛尾,，關(guān)鍵在于中方能否抓住他制造的窗口期,，擴大中國的國際影響力。如果中國抓住機會,，特朗普的第二任期將成為中國打破美國封鎖,、成功走向世界的關(guān)鍵時期。