至于那些有維權(quán)取證需求的購買者,基層法院法官表示,,偷拍偷錄的證據(jù)能否作為合法證據(jù)使用需結(jié)合場合、手段,、內(nèi)容及目的等因素綜合判斷。未經(jīng)審批使用竊聽竊照專用器材取得的證據(jù),,一經(jīng)證實(shí),,證據(jù)效力很可能受到影響,。
近年來,,竊聽竊照設(shè)備的非法流通已成為威脅公民隱私安全的嚴(yán)重隱患。此類設(shè)備可能被用于偷拍盜攝,,侵害公民個(gè)人隱私,,甚至危害國家安全,。我國刑法規(guī)定,,非法生產(chǎn),、銷售竊聽,、竊照專用器材的行為屬于違法犯罪行為。具有隱蔽拍攝,、錄制功能,,以偽裝或者隱蔽方式使用,無明顯提示,,容易被用于非法獲取他人隱私信息的設(shè)備,,符合竊聽、竊照專用器材的特征,。最終結(jié)果仍需公安機(jī)關(guān)的技術(shù)檢測確認(rèn)。
隨著越來越多的穿戴設(shè)備被加入攝錄功能,,普通人可以通過查看產(chǎn)品的資質(zhì)和認(rèn)證,、關(guān)注產(chǎn)品功能和特性來分辨。此外,,如果普通生活用品如充電寶,、保溫杯、車鑰匙,、胸針等被設(shè)計(jì)成帶有微型攝像頭的產(chǎn)品,,脫離了產(chǎn)品的原本用途,消費(fèi)者更應(yīng)謹(jǐn)慎購買,。
北京市廣衡律師事務(wù)所主任趙三平表示,,我國現(xiàn)行法律體系中,雖然有明確的隱私權(quán)保護(hù)及個(gè)人信息保護(hù)條款,,但面對(duì)科技飛速發(fā)展,,法律仍存在滯后性,。他建議推動(dòng)建立行業(yè)安全認(rèn)證制度,,設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),要求智能設(shè)備在出廠前必須通過嚴(yán)格的隱私保護(hù)檢測,,并附帶詳細(xì)的條款說明書,,明確告知消費(fèi)者產(chǎn)品的功能、隱私保護(hù)措施等相關(guān)信息,。相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)的行政監(jiān)管,。