4月21日,，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮南草坪出席復(fù)活節(jié)活動(dòng),。同一天,，受特朗普再次施壓美聯(lián)儲(chǔ)的言論影響，美國(guó)股市顯著下跌,。

特朗普上臺(tái)后,，采取了一系列逆全球化的措施，將美國(guó)關(guān)稅提高到20世紀(jì)30年代大蕭條時(shí)期的水平,，其中對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅最多,，從理論上斷絕了中美貿(mào)易。他的行為一度讓人懷疑他是否有堅(jiān)持到底的決心,，但很快他的色厲內(nèi)荏和“爛尾王”特征再次暴露無遺,。

特朗普的關(guān)稅政策遭到美國(guó)內(nèi)部強(qiáng)烈反對(duì)。起初來勢(shì)洶洶,，但在美股大跌,、金主抱怨、民意波動(dòng)后,，他立即暫停了對(duì)大部分國(guó)家和地區(qū)的關(guān)稅,，只保留對(duì)華關(guān)稅。這并非專門針對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)的陷阱,，而是面對(duì)局勢(shì)的無奈選擇,。然而，目前的民調(diào)顯示,，大多數(shù)美國(guó)選民不僅反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策,，也不再支持對(duì)華關(guān)稅。他們認(rèn)為關(guān)稅會(huì)提高物價(jià),，批評(píng)特朗普對(duì)物價(jià)的關(guān)注一直不足,，而穩(wěn)定物價(jià)正是他們?cè)?024年大選中支持特朗普的原因。

哥倫比亞廣播公司的民調(diào)顯示,，特朗普全面加征關(guān)稅后,，只有42%的美國(guó)選民贊同他的政策，58%的人表示反對(duì),；75%的選民認(rèn)為加征關(guān)稅會(huì)在短期內(nèi)導(dǎo)致物價(jià)提高,，48%的選民認(rèn)為物價(jià)提高會(huì)是長(zhǎng)期的。65%的選民認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策會(huì)在短期內(nèi)損害經(jīng)濟(jì),，42%的人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)會(huì)受到長(zhǎng)期影響,；只有34%的人認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策長(zhǎng)期有利于經(jīng)濟(jì)，8%的人相信其短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)有利,。

特朗普第一任期內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不錯(cuò),，主要是因?yàn)檫\(yùn)氣好以及聽取顧問建議?！都~約時(shí)報(bào)》一篇文章指出,，許多美國(guó)企業(yè)界人士誤以為關(guān)稅只是特朗普的談判籌碼,，但其實(shí)關(guān)稅是他的目的。第二任期的特朗普大權(quán)在握,，對(duì)自己的直覺更自信,，團(tuán)隊(duì)中也都是唯其命令是從的人，這讓特朗普可以按照自己的想法做事,。事實(shí)證明,，特朗普的直覺完全錯(cuò)誤。越來越多的選民已意識(shí)到他們的錯(cuò)誤：特朗普的支持率迅速下降,，他在3月的凈支持率就已為負(fù)數(shù),，4月的凈支持率接近-4%。

不同意特朗普經(jīng)濟(jì)政策的選民也越來越多,。民調(diào)機(jī)構(gòu)AtlasIntel的數(shù)據(jù)顯示,，56%的美國(guó)選民對(duì)特朗普的經(jīng)濟(jì)政策不滿意，相對(duì)他上任之初增加了8%,。這項(xiàng)針對(duì)全美1000名美國(guó)人的調(diào)查顯示，44%的受訪者認(rèn)可特朗普在第二總統(tǒng)任期內(nèi)的行事方式,，51%的人不認(rèn)可,。在經(jīng)濟(jì)方面，調(diào)查顯示特朗普的支持率為43%,，不支持率為55%,，這是CNBC民意調(diào)查首次發(fā)現(xiàn)民眾對(duì)他的經(jīng)濟(jì)政策持負(fù)面看法。

看到特朗普的政策不得人心,，民主黨近期又活躍起來,。以參議員伯尼·桑德斯、眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯為首的民主黨進(jìn)步派開始全美大巡游,，集結(jié)反對(duì)特朗普的選民,。連一度被民主黨“拋棄”的拜登也再次活躍起來，批判特朗普僅上任100天就造成如此大的災(zāi)難,。

選民在股市和民調(diào)中作出了回應(yīng),，華爾街的金主們也通過各種渠道游說特朗普，連他的盟友馬斯克都用抨擊白宮貿(mào)易和制造業(yè)高級(jí)顧問納瓦羅的方式來間接回?fù)羲?。特朗普陣營(yíng)在關(guān)稅問題上分化成了兩股力量,。一股是以財(cái)長(zhǎng)貝森特、商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克和馬斯克為代表的現(xiàn)實(shí)派,，他們只支持將關(guān)稅作為談判手段,，不支持將全面關(guān)稅當(dāng)作目的。另一股力量是以納瓦羅和特朗普的前政治顧問班農(nóng)為代表的激進(jìn)派,，他們要求貫徹全面關(guān)稅,，讓中低端制造業(yè)回流美國(guó),，即使這樣做會(huì)摧毀美國(guó)的股市和美元霸權(quán)。特朗普在感情上更傾向他們,，但在現(xiàn)實(shí)中不得不有所妥協(xié),。

特朗普在關(guān)稅問題上的“屈服”再次表明，他是受制于民意的人,，一旦遇到外部力量的反彈,，就會(huì)變更政策。他有摧毀舊秩序的意愿,，卻沒有摧毀舊秩序的意志,。因此，特朗普無法扭轉(zhuǎn)全球化的趨勢(shì),，也無法一以貫之地推行關(guān)稅政策,。隨著民意的壓力越來越大，特朗普遲早會(huì)拋棄之前的承諾,。

最近有兩件事顯示出特朗普的妥協(xié)性,。一件是美國(guó)政府改革：遭到美國(guó)公職人員反擊和民眾抱怨后，特朗普立即拋棄了馬斯克,，站到國(guó)務(wù)卿魯比奧等建制派一邊,。另一件事是俄烏沖突的進(jìn)展：特朗普曾宣稱將在“24個(gè)小時(shí)內(nèi)”解決俄烏沖突，結(jié)果不僅沒能解決,，反而因片面施壓弱小的烏克蘭而威望盡失,。如今，美國(guó)在西方陣營(yíng)內(nèi)不再被視為“世界警察”,，而是自私自利,、欺軟怕硬者。特朗普多次要求俄烏?；?，但俄烏雙方均將其當(dāng)作耳旁風(fēng)。特朗普最終大概會(huì)減少對(duì)烏援助,，或者要求歐洲和烏克蘭付出更多成本,，但不會(huì)停止援烏或促成和談，俄烏大概率還會(huì)繼續(xù)打下去,。

了解特朗普的性格后,，中方可以從兩個(gè)方面應(yīng)對(duì)其關(guān)稅：一方面要刺激內(nèi)需來抵消關(guān)稅對(duì)外貿(mào)暫時(shí)的負(fù)面效應(yīng)，以穩(wěn)住國(guó)內(nèi)民心,；另一方面要充分了解美國(guó)國(guó)內(nèi)民意的變化,，團(tuán)結(jié)美國(guó)內(nèi)外一切反對(duì)特朗普的力量。這些力量既包括歐洲,、東南亞等原本與美國(guó)交好的國(guó)家,，也包括美國(guó)內(nèi)部的民主黨,、硅谷和華爾街的利益集團(tuán)。中方還需要靈活的談判技巧,，在與美方的談判中既在實(shí)際利益上爭(zhēng)取,，又不介意讓特朗普在表面獲得勝利，從而最大程度保障中國(guó)的利益,。

特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)勢(shì)必爛尾,，區(qū)別只是中方能否充分抓住他制造的窗口期，最大程度擴(kuò)大中國(guó)的國(guó)際影響力,。這4年,，美國(guó)深陷“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”的困境，特朗普的政策將導(dǎo)致美國(guó)陷入混亂,，無法妥善處理國(guó)際事務(wù),。如果中國(guó)抓住機(jī)會(huì)，特朗普的第二任期將成為中國(guó)打破美國(guó)封鎖,、成功走向世界的關(guān)鍵4年,。