4月23日,美國副總統(tǒng)萬斯在參觀完印度泰姬陵后對(duì)媒體表示,,如果俄羅斯和烏克蘭不同意美國提出的“明確建議”,,美國將退出調(diào)停。這種做法更像是赤裸裸的訛詐,,而非真正的外交努力。美國表面上追求和平,實(shí)際上卻試圖通過施壓來達(dá)到自己的地緣政治目的,。
這場所謂的“和平斡旋”正逐漸演變成一場強(qiáng)權(quán)交易。從特朗普聲稱能在24小時(shí)內(nèi)解決沖突,,到國務(wù)卿魯比奧威脅撤出,,再到萬斯公開放話“要么同意、要么美國退出”,,美國對(duì)和平的定義越來越功利與霸道,。美國提出的和平方案要求烏克蘭付出巨大代價(jià):承認(rèn)克里米亞屬于俄羅斯、放棄加入北約,、默認(rèn)俄羅斯對(duì)東部領(lǐng)土的控制等,。甚至有消息稱,美國考慮派遣歐洲維和部隊(duì)入駐烏克蘭執(zhí)行?;饏f(xié)議,,這實(shí)際上是對(duì)烏克蘭主權(quán)的踐踏。
面對(duì)這樣的方案,,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基明確拒絕任何被占領(lǐng)土歸俄羅斯,,并堅(jiān)稱烏克蘭憲法不容許這種妥協(xié)。盡管他在言辭上保留了外交空間,但實(shí)際行動(dòng)上已劃出了紅線,。美國對(duì)此感到不滿,,魯比奧取消了參加倫敦會(huì)談的行程,由級(jí)別更低的特使代為出席,。外界解讀這是美國對(duì)烏克蘭不配合的反應(yīng),,甚至傳言美國正在重新評(píng)估對(duì)烏克蘭的軍援與情報(bào)支持計(jì)劃。
這種高壓政策下,,“美式和平”越來越像一場“逼宮式調(diào)?!薄C绹蛯?zhàn)爭與和平變成了可拍賣的籌碼,,不再關(guān)乎信念,、正義或人民意志,而只關(guān)乎地緣博弈和政治加分,。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)多次試圖主導(dǎo)俄烏沖突的結(jié)局設(shè)計(jì),,但事與愿違。盡管雙方在能源設(shè)施?;鸱矫孢_(dá)成共識(shí),,但在克里米亞歸屬問題上談判破裂。俄方要求烏克蘭停止強(qiáng)制動(dòng)員,,烏方則堅(jiān)持國家主權(quán)不可談判,,最終導(dǎo)致美國提出的“30天停火計(jì)劃”無果而終,。