印度媒體宣稱的“5天建成3.2萬(wàn)個(gè)廁所”的“基建奇跡”也備受質(zhì)疑,。據(jù)估算,,每個(gè)廁所的平均成本高達(dá)1100美元,但實(shí)際單個(gè)廁所的成本遠(yuǎn)低于此,,許多甚至僅用竹簾搭建而成,。德里大學(xué)教授夏爾馬對(duì)此尖銳批評(píng)道:“政府把廁所當(dāng)選舉道具,民眾把它當(dāng)笑話,,唯有蒼蠅和政客在糞堆上狂歡,。”印度網(wǎng)友也紛紛質(zhì)疑,,這29億盧比中有高達(dá)80%被官員和承包商貪污,。施工承包商阿尼爾私下透露,,撥款中有四成用于打點(diǎn)官員,,三成落入中間商口袋,真正用于建材的資金少得可憐,。
印度的驗(yàn)收流程同樣飽受詬病。驗(yàn)收官員往往只核對(duì)合同中的數(shù)量、規(guī)格等表面數(shù)據(jù),,而忽視實(shí)際質(zhì)量,。一望無際的蹲便器成了驗(yàn)收的“證據(jù)”,工時(shí)之短更是成了“效率”的象征,。這樣的驗(yàn)收流程無疑為腐敗和偷工減料提供了可乘之機(jī),。
莫迪政府自2014年提出“廁所革命”以來,,已過去11年,,但印度衛(wèi)生面貌的改善微乎其微,投入資金卻已超過數(shù)十億美元,。與此同時(shí),印度卻年年大手筆向全球采購(gòu)軍火,顯示出其在民生與軍事投入上的嚴(yán)重失衡,。這樣的政策導(dǎo)向讓印度民眾對(duì)政府的信任度大打折扣,。