被網(wǎng)紅侮辱丑化模仿,這一次,,楊坤不再沉默開始了反擊,! 維護(hù)名譽(yù)底線!刀郎的新歌《羅剎海市》引發(fā)了廣泛爭議,,楊坤也受到了不少網(wǎng)友的攻擊,。他是最早回應(yīng)刀郎新歌爭議的藝人之一,在評(píng)論區(qū)表示網(wǎng)友的某條評(píng)論說對了,。
與此同時(shí),,楊坤因起訴搞笑博主“四川芬達(dá)”而陷入輿論風(fēng)波?!八拇ǚ疫_(dá)”曾因模仿楊坤被起訴,。盡管該博主發(fā)布了道歉視頻,但楊坤并未接受其道歉,,反而再次成為輿論焦點(diǎn),。此前有建議他與“四川芬達(dá)”合作,但他未采納,。楊坤解釋稱,,之前未回應(yīng)是因?yàn)樵V訟正在進(jìn)行中,希望法律能做出公正裁決,,而不是在網(wǎng)絡(luò)上“帶節(jié)奏”,。隨著事件發(fā)酵,他不得不站出來回應(yīng),。
楊坤表示一直對模仿持開放態(tài)度,,從未起訴過模仿者,因?yàn)樗拦娙宋镄枰邮芤欢ǔ潭鹊摹懊胺浮?。但“四川芬達(dá)”的行為已經(jīng)超出了底線,,其模仿視頻不僅侮辱丑化了楊坤,還帶有低俗內(nèi)容,,甚至通過直播斂財(cái),。楊坤強(qiáng)調(diào),他起訴的是那些打著娛樂旗號(hào)的“網(wǎng)絡(luò)施暴者”,。
盡管“四川芬達(dá)”曾試圖和解,,但在道歉后又發(fā)布含沙射影的視頻進(jìn)行道德綁架,這讓楊坤感到寒心。他希望通過法律手段維護(hù)自己的名譽(yù)和公眾人物的底線,,鼓勵(lì)創(chuàng)意模仿,,反對以傷害他人為代價(jià)的“流量生意”,呼吁網(wǎng)友共同抵制惡意營銷和違規(guī)引流行為,。
從法律角度看,,模仿行為本身并不違法,但如果對原表演者形象造成貶損或用于商業(yè)獲利,,則可能構(gòu)成侵權(quán),。汪峰和刀郎也曾因類似問題起訴過模仿者并勝訴。楊坤的行動(dòng)表明,,模仿有底線,,不能以傷害他人尊嚴(yán)為代價(jià)。
網(wǎng)紅“四川芬達(dá)”向楊坤道歉!曾因模仿楊坤被起訴(九派新聞) 【 齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)旗下短視頻產(chǎn)品 】
2025-04-11 16:54:47網(wǎng)紅四川芬達(dá)向楊坤道歉