被網(wǎng)紅侮辱丑化模仿,,這一次,,楊坤不再沉默開始了反擊,! 維護名譽底線,!刀郎的新歌《羅剎海市》引發(fā)了廣泛爭議,,楊坤也受到了不少網(wǎng)友的攻擊,。他是最早回應刀郎新歌爭議的藝人之一,,在評論區(qū)表示網(wǎng)友的某條評論說對了。
與此同時,,楊坤因起訴搞笑博主“四川芬達”而陷入輿論風波,。“四川芬達”曾因模仿楊坤被起訴,。盡管該博主發(fā)布了道歉視頻,,但楊坤并未接受其道歉,反而再次成為輿論焦點,。此前有建議他與“四川芬達”合作,,但他未采納。楊坤解釋稱,,之前未回應是因為訴訟正在進行中,,希望法律能做出公正裁決,而不是在網(wǎng)絡上“帶節(jié)奏”,。隨著事件發(fā)酵,,他不得不站出來回應。
楊坤表示一直對模仿持開放態(tài)度,,從未起訴過模仿者,,因為他知道公眾人物需要接受一定程度的“冒犯”。但“四川芬達”的行為已經(jīng)超出了底線,,其模仿視頻不僅侮辱丑化了楊坤,,還帶有低俗內(nèi)容,甚至通過直播斂財,。楊坤強調(diào),,他起訴的是那些打著娛樂旗號的“網(wǎng)絡施暴者”,。
盡管“四川芬達”曾試圖和解,但在道歉后又發(fā)布含沙射影的視頻進行道德綁架,,這讓楊坤感到寒心,。他希望通過法律手段維護自己的名譽和公眾人物的底線,鼓勵創(chuàng)意模仿,,反對以傷害他人為代價的“流量生意”,呼吁網(wǎng)友共同抵制惡意營銷和違規(guī)引流行為,。
從法律角度看,,模仿行為本身并不違法,但如果對原表演者形象造成貶損或用于商業(yè)獲利,,則可能構成侵權,。汪峰和刀郎也曾因類似問題起訴過模仿者并勝訴。楊坤的行動表明,,模仿有底線,,不能以傷害他人尊嚴為代價。
網(wǎng)紅“四川芬達”向楊坤道歉,!曾因模仿楊坤被起訴(九派新聞) 【 齊魯晚報·齊魯壹點旗下短視頻產(chǎn)品 】
2025-04-11 16:54:47網(wǎng)紅四川芬達向楊坤道歉4月11日,網(wǎng)紅“四川芬達”發(fā)布視頻向公眾及楊坤道歉,。他在視頻中表示,,過去一段時間的直播和短視頻可能冒犯了楊坤,并非本意,。他從小聽著楊坤的歌長大,,對楊坤非常尊重
2025-04-11 22:28:32網(wǎng)紅四川芬達向楊坤鞠躬道歉