外嫁女能否要求分配征地補償款,!“外嫁女”是農(nóng)村根據(jù)婚俗慣例形成的習慣性稱謂,,通常指那些出嫁后戶口未遷出原村集體的農(nóng)村婦女,,或者戶口遷出后又因離婚,、喪偶等原因返回娘家的女性,。在一些受傳統(tǒng)觀念影響的農(nóng)村地區(qū),,這些女性往往被視為“潑出去的水”,,在集體經(jīng)濟和家庭財產(chǎn)分配中處于弱勢,。
隨著城鎮(zhèn)化進程加快,,農(nóng)村土地征收補償款分配問題日益凸顯,,部分“外嫁女”和離婚婦女的合法權(quán)益受到侵害。近日,,福建省廈門市同安區(qū)人民法院審理了一起與“外嫁女”有關(guān)的土地征收補償費用分配糾紛案,。
葉某女自出生就落戶于A村小組,2020年與外村陳某男結(jié)婚后并未將戶口遷出,。由于某項目建設(shè)征用了A小組的集體土地,,2024年A小組召開戶主代表會議,討論通過了小組征地分紅方案,確定可分配人員的截止時間為2023年3月31日,,死亡注銷或出嫁遷出的不予分配,,按每人2萬元標準分配。A小組未向葉某女發(fā)放征地補償款,。
葉某女認為自己并未因為結(jié)婚而將戶口遷出,,也未享受其他村集體成員權(quán)益,有權(quán)參與征地款的分配,。A小組則辯稱葉某女為“外嫁女”,,不在A小組生活,不以A小組集體所有的土地等財產(chǎn)為基本生活保障,,因此無權(quán)參與分配,。
同安法院經(jīng)審理認為,征地補償是對失地農(nóng)民的永久性補償,,目的在于維系其原有生活水平,。葉某女能否參與A小組的征地補償款分配,關(guān)鍵在于她是否為該集體經(jīng)濟組織成員,。判斷集體經(jīng)濟組織成員資格,,一般應(yīng)以依法取得農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所在地戶籍為基本原則,同時考慮是否形成較為固定的生產(chǎn),、生活條件,,并充分考慮是否以本農(nóng)村集體經(jīng)濟組織土地為基本生活保障。
葉某女出生后即落戶于A小組,,原始取得A小組集體經(jīng)濟組織成員資格,。婚后未將戶籍遷入配偶所在的集體經(jīng)濟組織,,未享受其他集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益,,其生活保障基礎(chǔ)并未因結(jié)婚而改變。因此,,葉某女仍然是A小組的集體經(jīng)濟組織成員,,有權(quán)獲得相應(yīng)的征地補償款。
A小組作出的分紅方案及未向葉某女發(fā)放征地補償款的行為與《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》的相關(guān)規(guī)定相抵觸,,侵害了葉某女的合法權(quán)益,。同安法院判決A小組應(yīng)當支付葉某女征地補償款2萬元。
法官表示,,婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營,、集體經(jīng)濟組織收益分配、土地征收或征用補償費使用以及宅基地使用等方面享有與男子平等的權(quán)利,。任何組織和個人不得以婦女結(jié)婚,、離婚等為由,,侵害婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的各項權(quán)益。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織不得以任何形式限制或剝奪成員的合法權(quán)益,,村民會議或村民代表會議討論決定的事項,、村規(guī)民約等不得與憲法、法律,、法規(guī)和國家政策相抵觸,,不得侵犯村民人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利,。否則,,即使經(jīng)過民主程序議定、以村民會議的形式作出決議,,亦因違反基本國策和法律規(guī)定而無效。
近日,有網(wǎng)友發(fā)布消息稱,,在某求職平臺上有婚戀公司招聘紅娘,,其工作內(nèi)容是招到能外嫁的女生,開出的條件包括彩禮8萬元起,、婚后不上班等
2025-01-25 02:02:23婚戀公司被曝招外嫁女彩禮8萬起