村支書回應(yīng)外嫁女未分補(bǔ)償款強(qiáng)執(zhí)無果。近日,,劉女士向媒體反映,,她戶口所在的湘潭響水鄉(xiāng)紅星村粟塘村民組在分配土地征收補(bǔ)償款時,因她是“外嫁女”而未獲得補(bǔ)償款,。劉女士將紅星村粟塘村民組告上法庭,,法院二審判決該村民組需向劉女士支付21566元補(bǔ)償款。
判決生效后,,劉女士申請了強(qiáng)制執(zhí)行,,但因紅星村粟塘村民組賬戶下未能查到可供執(zhí)行的財產(chǎn),劉女士至今沒有拿到補(bǔ)償款,。紅星村村支書周先生表示,,據(jù)他了解,法院已有判決,,但之前的補(bǔ)償款已經(jīng)分完,,新的補(bǔ)償款尚未到位。村里收到補(bǔ)償款后會執(zhí)行法院判決,。響水鄉(xiāng)人民政府辦公室工作人員也表示,,當(dāng)事人可以通過法律途徑處理,如果法院來函,,鄉(xiāng)政府方面會配合處理,。
劉女士是響水鄉(xiāng)紅星村粟塘組村民,戶口登記在該村組。2004年她在深圳登記結(jié)婚,,并于2014年離婚,,但無論婚姻期間還是離婚后,她的戶口一直沒有遷出村組,。2023年,,因開發(fā)建設(shè)需要,紅星村粟塘村組的部分土地被征用,。村組召開征收補(bǔ)償款分配會議,,根據(jù)2013年的決議,認(rèn)為出嫁女性即使戶口留在村組也不能分得補(bǔ)償款,。因此,,2023年10月,粟塘村組在給劉女士一家分配補(bǔ)償款時,,沒有算上劉女士的那一份,。
2024年2月24日,粟塘村組再次通過開會形成決議,,明確該組認(rèn)定集體經(jīng)濟(jì)組織成員的原則是有兒有女的戶口,,男方娶進(jìn)的媳婦只要戶口能落戶到本組的一律認(rèn)可,而出嫁的女兒自出嫁之日起自動與組上脫離關(guān)系,。劉女士認(rèn)為自己戶口一直在紅星村粟塘村組,,理應(yīng)享有分得補(bǔ)償款的權(quán)利,于是將紅星村粟塘村組告上法庭,,要求支付土地征收款,、安置補(bǔ)償費等款項。
法院駁回了粟塘村組提出的理由,,指出《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十七條規(guī)定,,村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法,、法律,、法規(guī)和國家的政策相抵觸,不得侵犯村民的人身權(quán)利,、民主權(quán)利和合法財產(chǎn)權(quán)利,。法院認(rèn)為劉女士出生在紅星村粟塘組,其父母系該組村民,,一直依靠該組土地生產(chǎn)生活,,享有該組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,這一資格不因其結(jié)婚而喪失,。法院一審判決紅星村粟塘村組向劉女士支付土地征收補(bǔ)償款21566元,,二審維持原判,。
判決生效后,紅星村粟塘村民組沒有支付補(bǔ)償款,。村里解釋稱,,此前征收補(bǔ)償款已分配完,賬戶上沒有余款,。今年8月,,劉女士向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行并獲受理,但因未能查到可供執(zhí)行的財產(chǎn),,劉女士至今沒有拿到補(bǔ)償款,。該案審理期間,劉女士曾申請對紅星村粟塘村民組的財產(chǎn)進(jìn)行保全,,凍結(jié)涉案征收款,。但紅星村村民委員會表示,粟塘村民組的征收款已全部發(fā)放完畢,,賬上目前暫無該村民組的征收款,。
劉女士向記者表示,村里的“外嫁女”不止她一人,,她擔(dān)心類似的糾紛今后仍會發(fā)生,希望不合理的“村民決議”可以得到改變,。