廣州多地電動(dòng)自行車充電樁漲價(jià),！近日,，廣州多地市民反映自家門前的充電樁悄悄提升了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。有居民稱自己充一夜花費(fèi)近十塊,，漲價(jià)幅度接近一倍,，認(rèn)為不合理,。

2024年12月,，廣州市發(fā)展和改革委員會(huì),、廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范我市電動(dòng)自行車充電收費(fèi)行為的提醒告誡函》,，提醒各電動(dòng)自行車充電設(shè)施經(jīng)營(yíng)者及行業(yè)協(xié)會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行電價(jià)政策,，合理制定充電服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)充電電費(fèi)和服務(wù)費(fèi)分別計(jì)價(jià),?！短嵝迅嬲]函》還要求各電動(dòng)自行車充電設(shè)施經(jīng)營(yíng)者在2025年1月1日前全面實(shí)現(xiàn)充電電量單獨(dú)計(jì)量，且不得借機(jī)上調(diào)充電費(fèi)用,。

住在廣州白云區(qū)黃石街道馬務(wù)村的王先生表示,，以前充滿電只需2塊多錢,，現(xiàn)在需要五六塊錢。根據(jù)充電樁小程序上的扣費(fèi)記錄,，他在一款名為“驢充充”的充電樁上充電8小時(shí),，扣費(fèi)總計(jì)6.78元，其中電費(fèi)僅為1.25元,，服務(wù)費(fèi)則高達(dá)5.5元,。王先生認(rèn)為這種變相收費(fèi)不合理，因?yàn)轳R務(wù)村內(nèi)電價(jià)僅為0.85元每度電,，一般充滿一個(gè)電瓶約1.5度電,，遠(yuǎn)超居民家中用電數(shù)倍。

家住番禺廣場(chǎng)附近的江小姐也有類似感受,。她在商場(chǎng)周邊的充電樁充電10小時(shí)花費(fèi)6元,，質(zhì)疑是否應(yīng)該提前結(jié)束扣費(fèi)。她還提到不少充電樁采用預(yù)付卡制度,，通常需要先交一筆錢再充電,，這讓她擔(dān)心需要預(yù)支付更多錢。

住在白云區(qū)龍歸街南村的陳生也感到無(wú)奈,，家門口的充電樁一度電需三元電費(fèi)和三元服務(wù)費(fèi),，以前充滿電只需要3塊錢，現(xiàn)在充滿一臺(tái)車要近十塊錢,，快充不起了。

此前,，廣州發(fā)改委等部門發(fā)布的《提醒告誡函》提出全方位執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià)要求,。然而在實(shí)際使用過(guò)程中，不少充電樁面臨充電流程復(fù)雜,、價(jià)格公示不清晰,、手機(jī)小程序廣告過(guò)多等問(wèn)題。記者在廣州市越秀區(qū)五羊新城的滴滴充電樁嘗試掃碼充電時(shí)發(fā)現(xiàn),，整個(gè)過(guò)程需要點(diǎn)擊十余次才能關(guān)掉各種跳轉(zhuǎn)頁(yè)面和充值廣告,。盡管該充電樁用紙牌標(biāo)明了充電價(jià)格，但存在人為涂改及公示牌放置不夠突出等問(wèn)題,。

廣悅律師事務(wù)所莫碧琪律師認(rèn)為,，當(dāng)前充電費(fèi)用主要由電價(jià)和服務(wù)費(fèi)構(gòu)成，電價(jià)較為固定,，但服務(wù)費(fèi)沒(méi)有上限,，導(dǎo)致可能出現(xiàn)服務(wù)費(fèi)高于電價(jià)的情況。他建議相關(guān)部門發(fā)布管理辦法,，要求充電設(shè)備經(jīng)營(yíng)者明碼標(biāo)價(jià),，并明確處罰措施,，同時(shí)征求市民和企業(yè)的意見(jiàn)，綜合各方意見(jiàn)對(duì)服務(wù)費(fèi)分區(qū)域作出指導(dǎo)價(jià)格,。

廣州市社會(huì)科學(xué)院高級(jí)研究員彭澎認(rèn)為,，電單車充電樁漲價(jià)問(wèn)題已困擾市民一年多，涉及成本和定價(jià)權(quán)的問(wèn)題,。政府應(yīng)充分聽(tīng)取市民意見(jiàn),，了解經(jīng)營(yíng)者調(diào)價(jià)原因，把此事當(dāng)作民生問(wèn)題來(lái)考慮,。