酒店里所有房間的消防噴淋頭都是擺設(shè)，沒(méi)有連接任何消防管道,，火災(zāi)發(fā)生時(shí)無(wú)法起到噴水滅火的作用,。然而，這家7天酒店（太原機(jī)場(chǎng)南站店）卻通過(guò)了工程消防驗(yàn)收,，獲得品牌授權(quán)并持續(xù)經(jīng)營(yíng)近4年,。

2024年10月，一個(gè)意外脫落的消防噴淋頭讓酒店經(jīng)營(yíng)者尹平發(fā)現(xiàn)酒店存在重大消防隱患,。當(dāng)?shù)叵啦块T(mén)證實(shí),，該酒店自2021年裝修后營(yíng)業(yè)以來(lái),，一直未按照《消防法》的規(guī)定申請(qǐng)消防安全檢查,，也未辦理消防證，屬于違法經(jīng)營(yíng),。

尹平以60萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)從秦某手中接手該酒店,。秦某稱(chēng)酒店各項(xiàng)手續(xù)齊全,，且與7天品牌簽署的協(xié)議期限為10年。尹平接手后繼續(xù)經(jīng)營(yíng),，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)酒店的消防噴淋頭只是安裝在孔洞中,，沒(méi)有連接消防管道。整個(gè)酒店建筑均未鋪設(shè)消防管道,，消防栓連接的也是自來(lái)水管,。

尹平隨即關(guān)閉酒店，并向當(dāng)?shù)?2345市民熱線反映舉報(bào)涉事酒店存在消防問(wèn)題,。消防部門(mén)核查后告知他無(wú)證不得再經(jīng)營(yíng)。

根據(jù)《建筑防火通用規(guī)范》,，旅館建筑應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)和自動(dòng)滅火系統(tǒng),。記者實(shí)地查看發(fā)現(xiàn)，酒店的多個(gè)噴淋頭均未連接消防管道,，僅是安裝在孔洞中,。部分噴淋的孔洞甚至被天花板的裝飾鋼板擋住了三分之二的洞口。此外,，酒店的消防栓也未按規(guī)定連接紅色的消防水管,，而是連接的白色自來(lái)水管,。

尹平稱(chēng)，事后他發(fā)現(xiàn)涉事酒店自2021年裝修后營(yíng)業(yè)以來(lái),，一直未辦理消防證,。而涉事酒店的轉(zhuǎn)讓人秦某也承認(rèn)，酒店自經(jīng)營(yíng)以來(lái)一直未辦理過(guò)消防證,，也未經(jīng)過(guò)消防部門(mén)的檢查,。

尹平提供的《鉑濤集團(tuán)酒店投資合同》明確規(guī)定，加盟酒店需符合安全標(biāo)準(zhǔn),，包括設(shè)置消防水池,、消防栓、煙感,、噴淋等設(shè)施,。尹平認(rèn)為，既然酒店通過(guò)了7天酒店的驗(yàn)收,，應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題,。然而,，實(shí)際情況卻是酒店完全沒(méi)有鋪設(shè)消防管道,，也沒(méi)有消防證。

針對(duì)該情況,，記者聯(lián)系了7天酒店（深圳）管理有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人。對(duì)方表示,，經(jīng)復(fù)核,，尹平所經(jīng)營(yíng)的門(mén)店在2021年通過(guò)品牌驗(yàn)收，之后是否有自行修改,、調(diào)整暫不清楚。2024年4月,，7天酒店查實(shí)涉事酒店仍存在消防系統(tǒng)無(wú)法使用,、無(wú)消防證等問(wèn)題后，將涉事酒店從公司官網(wǎng)下架,。2024年10月,，7天酒店與尹平溝通希望和平解約，但對(duì)方拒絕,。

為了查實(shí)消防不合格甚至沒(méi)有消防證能否獲得7天酒店的加盟許可,，記者以投資加盟商的身份聯(lián)系了7天酒店（深圳）管理有限公司。一名自稱(chēng)7天酒店集團(tuán)發(fā)展部的工作人員表示,，審核時(shí)只看消防證,，“只要有消防證，我們就只審核消防證,，不看證的真假,。”他還建議可以通過(guò)辦假消防證的方式通過(guò)7天酒店的檢查,。

尹平因認(rèn)為7天酒店（深圳）有限公司在涉事酒店消防系統(tǒng)不符合《投資合同》規(guī)范,、未辦理消防證的情況下仍給予品牌授權(quán)，未盡到品牌管理監(jiān)督義務(wù),，已向太原市小店區(qū)人民法院起訴7天酒店（深圳）有限公司和涉事酒店轉(zhuǎn)讓人秦某,、股東等。目前案件已被法院受理,，尹平正在等待開(kāi)庭通知,。